图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

图片著作权_专利代理人答案_最全

丰亿铭 141 0

图片著作权_专利代理人答案_最全

新闻发布会

WIPO

统计

马德里体系

海牙体系

专利合作条约

[为什么是十一而不是十?好吧,梅佩尔喜欢意大利面,想把意大利列入名单!]

这个Kat花了一些时间浏览PCT应用程序的数据,渴望有趣的统计数据来满足读者的好奇心。起初,他对WIPO的网站声明感到震惊:"强劲增长 2012年的知识产权需求。Merpel路过,立即建议比较自1978年PCT生效以来PCT申请的同比增长。IPKat怎么能不遵循Merpel的建议呢?这一比较证实,2012年PCT申请的增长是稳定的,尽管没有2011年那么强劲。更普遍的是,似乎自2002年以来,PCT申请的增长从未达到1990年代的水平,这在很大程度上要归功于不到10年的两次经济衰退。然而,值得注意的是,不同国家的PCT应用增长率差异很大。2012年,来自免费专利检索、荷兰、韩国和日本的申请增长超过10%,而来自英国和德国的申请增长不到1%,来自加拿大的申请比2011年减少了近7%。 这些数据使得Kat提出了两个假设:(1) 由于PCT的应用是多年研究和开发的结果,不同的增长率可能是相关的 经济危机对各国的非同步影响;(2) 由于每个技术领域的增长率不同,PCT应用总量增长的总体差异可能取决于每个国家不同工业部门的相对权重。 让我们检验一下这些假设。 国家国内生产总值增长:200620072008200920102011法国2,472,31-0,08-2,751,481,70德国3,703,271,08-5,133,693,00意大利2,041,48-1,32-5,221,300,40荷兰3,393,921,80-3,541,691,00瑞典4,303,31-0,61-5,335,693,90瑞士3,683,702,04-1,912,711,91大不列颠联合王国2,613,47-1,10-4,371,760,90日本2,042,36-1,17-6,293,97-0,80美国2,621,89-0,38-3,522,991,78前11个PCT申请国的国内生产总值增长证实,上一次经济衰退的影响并不一致。然而,它们是否足以证明PCT应用的不同增长率是合理的?如果答案是肯定的,则通常在经济衰退时期研究和开发支出减少之后,申请总数的减少不应同时发生在PCT国家。 尽管每个国家PCT申请的增长表现出一些相关的差异,但除日本、荷兰和法国外,所有PCT申请最多的国家在2009年的申请总量明显下降,2010年增长显著,2011年增长不太明显。增长率可能有所不同,但大多数相关国家的趋势似乎相似。如果与 异步 经济危机的影响不是特别强烈,不同的增长率是否与特定工业部门的发展(或不发达)有关?在回答这个问题之前,我们必须把注意力转向WIPO关于各技术领域PCT应用的统计数字。2012年,与往年一样,前三大技术领域分别为"电机、仪器和能源"、"数字通信"和"计算机技术",约占总应用的7%。与去年同期相比,增长最快的领域是"管理的IT方法"(+22.8%)、"微结构和纳米技术"(+21.2%)、"计算机技术"(+18.2%)、"运输"(+17.5%)和"电机、仪器和能源"(+17.1%)。尤其是信息和通信技术部门,占申请总数的近20%,其增长正在稳步进行。回到第二个假设,该假设旨在检验一个国家的产业构成与PCT申请增长之间的相关性,本Kat决定将重点放在PCT申请在以下领域的相对权重上: '数字通信"和"计算机技术"(意大利除外,因为WIPO的数据库无法随时获取相关数据)。因此,商标专利查询,比较了2012年每个国家的PCT申请增长情况,以及上述领域PCT申请占每个国家申请总量的比例(基于2011年数据)。再一次,这种比较无法证实这一假设[这位凯特现在开始理解他为什么选择学习法律,而不是经济学-梅佩尔同意地喵喵叫着]。然而,这表明确实存在一定的相关性,因为德国和英国的PCT申请增长缓慢,在其总申请中,ICT申请所占比例相对较低。另一方面,日本、韩国和免费专利检索申请的信息通信技术专利数量较多,其PCT申请量增长较快。肯定英国和德国信息和通信技术部门的发展可能导致PCT申请总量的平行增长可能是正确的,即使其他工业部门的相对权重会下降。世界知识产权组织的数据使人们能够进一步观察到实现专利创新所需的研发投资。首先,应该强调的是,2012年的申请似乎来自于当前经济衰退开始后开展的研究:它们的持续增长表明,投资减少的初始阶段很快就伴随着研发支出的增加,试图获得专利所赋予的技术优势。PCT申请的同比增长表明,平均而言,申请数量在经济危机爆发后一至两年减少,随后很快又出现新的增长。也有可能找到其他解释这些影响。一方面,随着企业根据预期的市场发展调整产出和资源配置,研发投入可能会在预期的情况下减少或增加,而不是随着经济的发展而变化。另一方面,专利缴费情况查询,由于市场容量的饱和和需求的平缓,国家专利检索中心,研发投资有可能在隐性周期开始前达到一个平稳期。 将前PCT申请国的研发支出与其总申请量相关联,车小将的专利号,可以估算出专利的单一成本。由于很难估计实际研发支出,而且研发支出可能会被用于不一定会导致可申请专利的创新的研究活动,因此处理这些数据时应格外谨慎。更重要的比较将考虑到研发支出总额的单一组成部分,并将其与每个部门的专利申请总额进行比较。下面的简化图表(考虑到研发和专利申请之间的延迟两到三年)显示了不同国家每项专利申请的研发支出有一定的一致性。大多数申请人的投资与专利申请的比例相似(差异在+/-25%之间-实际成本可能与图表中显示的数据非常不同,但该比例应具有可比性)。抛开经济分析不谈,我们可以通过关注排名前10位的申请者来放松一下,专利代理机构管理,令人欣慰的是,这些申请者每年几乎没有变化。2012年十大特色:前十名PCT申请者2012年职位:20112010中兴通讯公司12松下公司21夏普KABUSHIKI KAISHA47华为技术有限公司。三4罗伯特博世公司56丰田吉多沙KABUSHIKI KAISHA710高通公司6三西门子AKTIENGESELLSCHAFT1211飞利浦电子有限公司。95爱立信电信108(c) 迈克尔·吉尔伊普卡特准备睡觉了!这个被大量的数据检查弄得筋疲力尽的Kat,已经在梦想着一个好的CJEU做出评论。但他相信,我们受过高等教育的读者会在世界知识产权组织的统计数据中找到更多的"思考的食物",他们被邀请与知识产权组织的社区分享这些数据。WIPO的PCT应用统计数据。这里是GDP统计 (贸发会议)。此处显示研发支出数据 (教科文组织)。