图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

国家版权_国家电网标识_知识大全

丰亿铭 141 0

国家版权_国家电网标识_知识大全

自美国最高法院在TC Heartland LLC诉。卡夫食品集团品牌有限责任公司(Kraft Foods Group Brands LLC)是两家超级计算机公司之间正在进行的一桩专利案,事实证明这是对苏格兰最近裁决的试金石。6月29日,专利代理条例,法官罗德尼·吉尔斯特拉普(Rodney Gilstrap)在雷神公司诉美国联邦调查局(Raytheon Company v。克雷公司(Cray,外国专利查询,Inc.)在德克萨斯州东区提起专利侵权案,该案驳回了被告克雷提出的转移案件审理地点的动议。根据《美国法典》第28卷第1400(b)条的规定,Gilstrap的命令确认了一项四因素测试,用于确定非居民被告是否拥有固定的营业场所。

Gilstrap法官的判决在华盛顿特区众议员Darrell Issa(R-CA)中并不受欢迎,众议院知识产权小组委员会主席和一位符合他自己对"专利巨魔"一词描述的发明家在7月13日的听证会上称Gilstrap的命令"应受谴责"。这一声明促使美国审判辩护委员会(ABOTA)发布新闻稿,谴责伊萨利用其政治立场向联邦法官施加压力。

7月17日,克雷在此案中提交了一份强制令外观专利申请费书,寻求向美国联邦巡回上诉法院上诉,以便将案件移交威斯康星州西区。克雷·曼德马斯要求联邦巡回法院裁决两个问题:东德克萨斯州法院是否错误地认为"正规和既定的营业场所"不必是实体存在;地区法院裁定一名在家工作的雇员的住所构成其雇主的"固定和固定营业场所"是否有误。

路透社8月3日发布的一份新闻报道表明,雷声公司向联邦巡回法院提交了一份案情摘要,要求法院拒绝审理此案,辩称德克萨斯州东部有远程办公的雇员,使该地点在本案中享有管辖权。雷声公司的观点也得到了科技领域一些大公司的支持。欧洲电信公司爱立信(NASDAQ:ERIC)和诺基亚(NYSE:NOK)向联邦巡回法院提交了一份案情摘要,美术作品登记版权,鼓励法院拒绝克雷义务。根据Law360,图片交易app,这些公司认为法官Gilstrap的模型比提议的替代方案更容易实施,更全面。

,香港肖像权