图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

中国商标网_北京好的专利代理_免费试用

丰亿铭 141 0

中国商标网_北京好的专利代理_免费试用

美国专利审判和上诉委员会("PTAB")最近驳回了另一项基于第11条修正案主权豁免主张的当事人间复审("IPR")。该决定表明PTAB愿意允许国家机构(如公立大学、医学院和研究中心)参与有效保护其专利免受PTAB授予后程序的威胁。虽然这对可以利用主权豁免的实体来说无疑是一个好处,但它并不能完全使政府持有的专利免受任何有效性挑战,对于那些被指控侵权的人来说,更传统的专利无效方法仍然是可行的途径。巴尔的摩Md.大学,第IPR2016-0208号案,第28号文件(PTAB,2017年5月23日),PTAB驳回了Petitioner NeoChord在专利所有者,马里兰大学,巴尔的摩(UMB)之后开始的知识产权诉讼。声称诉讼不能继续,因为UMB有权享有主权豁免权。这一决定是在PTAB在Covidien LP v.案中作出的一项早期决定之后作出的。阿纳尔大学研究基金会,案例号IPR2016- 01274,第21号文件(PTAB,2017年1月25日),其中佛罗里达大学的研究基金会也能够免除对主权豁免理由的知识产权专利怎么检索。然后在Vas Cath,Inc.v.案中跟踪联邦巡回法院的分析。密苏里大学的馆长,473 F.3d 13761382(联邦巡回法庭,2007年),侵犯他人肖像权,发现知识产权是对抗性的,适用于主权豁免主张的有争议的诉讼程序。Neochard认为UMB自愿参与知识产权简报等于通过行为放弃主权豁免的论点没有说服力。PTAB指出,UMB没有"出于任何战术原因而延迟"因此,PTAB遵循先例,认为"除非州政府采取积极措施援引联邦管辖权,否则仅参与司法程序不会产生弃权。""同样,Neochard的主张,即美国最高法院最近发现知识产权在某些方面类似于复审(主权豁免在历史上并非正当抗辩的单方面诉讼)很有趣,但最终没有成功。

主权豁免主张的专利所有人利益

PTAB关于主权豁免的立场对合格实体及其专利有几个重要的好处(在某种程度上,专利检索及分析网站官网,这些专利的共同所有者)

首先,对于具有较高有效性的专利,通常会要求较高的特许权使用费。例如,专利许可协议通常有一项特许权使用费升级条款,药物在线专利查询,如果许可专利在有效性挑战中幸存,则会提高特许权使用费。如果政府实体拥有的专利(例如,公立大学)不易受到知识产权挑战的影响,存在一种论点,即从一开始就有理由提高专利使用费。

第二,在大学的背景下,监管未经授权使用专利技术的一个障碍是专利诉讼的高成本和相关的授予后程序几乎无处不在的威胁(例如,知识产权挑战)。在主张主权豁免的情况下,大学有一个机制,可以在早期阶段以最低的费用启动此类授予后程序。而且,随着相关决定的累积,潜在的挑战者将最终减少向政府专利提交授予后程序。

第三,专利所有者,如传统上签订许可协议的公立大学和医院系统可能会发现,研究赞助商不再要求获得赞助研究和/或临床研究产生的专利的完全所有权,而是倾向于共同所有权结构。据推测,无版权图片库,因为专利的所有所有人都是知识产权的必要当事人(及区域法院诉讼),即使是与公立大学或医院共同拥有专利的私人盈利性实体也可能从主权豁免主张中获益。

主权豁免对潜在专利挑战者的影响

虽然主权豁免肯定会改变专利挑战者的战略,但传统的攻击途径仍然存在保留,并且精明的潜在挑战者可能能够从起草良好的许可证中获益。

首先,尽管授予后程序仍然是质疑专利有效性的一种流行途径,但在正确的情况下,仍可以采用单方面复审,根据专利局的规则对专利提出质疑。

第二,授予后诉讼并非一些人最初期望的廉价灵丹妙药。因此,挑战者可以直接依赖更传统的地区法院诉讼,并在专利局诉讼进行期间进一步跳过中止诉讼的斗争。此外,专利审判地的最新发展(例如,最高法院在TC Heartland LLC诉卡夫食品集团品牌案中的判决)可能会限制某些专利所有人获得国内法院管辖权的能力,这是理所当然的。

第三,政府专利许可的新动机存在,因为考虑到主权豁免,未经许可的竞争对手可能被禁止挑战许可的专利。虽然这可能会增加许可成本,但e额外的商业利益可能超过这些增加的成本。

主权豁免的未来

时间将决定Neochard是否会向联邦巡回法院上诉PTAB的决定。但是,至少目前,PTAB采取的主权豁免立场对专利所有者和申请人都有影响。专利所有者应该d重新评估其专利组合,更新其许可方法,并准备在任何挑战开始时主张主权豁免。挑战者可以寻找许可机会,使其能够从专利所有者的主权豁免中获益,并准备依赖传统方法挑战有问题的专利专利

,产品外观侵权