图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

什么是商标_数字资产合法吗_查询入口

丰亿铭 141 0

什么是商标_数字资产合法吗_查询入口

加拿大音乐界代表稳定地加入C-11法案委员会的行列今天继续进行,加拿大独立音乐协会(CIMA)准备在已经很长的行业要求清单上增加一项内容,以彻底改革该法案。音乐行业的需求不断增长,但CIMA的名单是迄今为止最激进的,因为这将给社交网站、搜索引擎、博客平台、视频网站、聚合器以及许多其他具有第三方贡献的网站带来责任风险。如果这还不够的话,侵犯肖像权的法律依据,业界还呼吁征收新的iPod税,延长版权期限,取消对用户生成内容、模仿和讽刺的保护,以及增加法定损害赔偿金。综上所述,音乐行业的要求使SOPA看起来像是对法律的一些小修补。

注意,在听证会开始之前,音乐行业已经呼吁进行SOPA式的改革,比如网站屏蔽和扩大责任,这些改革可以延伸到YouTube等网站。本周,一位行业律师错误地描述了数字锁规则的全球做法,一个音乐家协会要求对个人的非商业性侵权行为给予最高20000美元的全额法定赔偿金。

然而,这些要求与CIMA的想法相比根本不算什么。排在首位的是启用码条款的大规模扩展。音乐行业希望取消一项要求,即所谓的盗版网站"主要设计"是为了实现版权侵权。它指出:"主要是为了使侵犯版权的行为成为可能"这一短语确实使这一定义有宽泛的解释余地,因此CIMA担心这一定义将被那些故意从事侵犯版权行为的人用作逃避法律起诉的手段。另外,一个网站“主要设计” 例如,出售智能手机可以实现音乐下载,但不会被视为违反法案C下的新法案‐11.我们鼓励政府修订条例草案的本条,孔令新的专利号,以删除该条例草案中的任何及所有异想天开之处,部分删除"主要设计"一词。

如政府同意音乐业的要求,修订后的条文将改为:

任何人提供该条例草案,即属侵犯版权,通过互联网或其他数字网络,如果由于使用某项服务而通过互联网或其他数字网络发生实际侵犯版权的行为,则该人知道或应该知道的某项服务会导致版权侵权行为。

根据这项规定,表面上的赔偿责任实际上没有限制,因为大多数网站都可以说使某些人受到了限制侵权,特别是如果他们允许用户张贴或与网站互动。这包括谷歌、Facebook、Reddit和Youtube等网站。所有这些网站——实际上是任何博客平台、社交网络、搜索引擎或提供第三方贡献的网站——都将面临着在音乐行业的启用条款愿景下的表面索赔风险,法院随后将进行六部分的分析,专利审查查询,以确定该网站是否应根据该条款承担责任。根据维亚康姆目前的说法,我已经发布了Youtube这样的网站是如何被抓到的。许多其他合法网站也将面临这一扩大条款的责任风险。第六部分的分析包括考虑网站是否被用来实现大量的侵权,停止侵权的能力,从侵权中获得的利益,以及在没有侵权的情况下服务的经济可行性(另外两个因素是营销侵权和其他重大用途)。

搜索引擎肯定会面临这样的指控,即它们能够实现侵权,有能力阻止侵权(音乐行业经常说谷歌可以做得更多),从侵权中获得商业利益,如果它被迫屏蔽或阻止每一个侵权行为,那就不可行了。社交网络也是如此。Facebook的IPO文件确定了在美国以外对第三方诉讼的保护较不发达的国家(加拿大就是这样一个国家)进行版权索赔的法律风险。像Reddit这样的网站,鼓励用户发布数千个链接到感兴趣的项目,也可能会被抓到,因为可能有大量的侵权行为,没有节制地停止这些链接,网站的商业成功,经济上无法控制或阻止所有潜在的侵权用户贡献

但这里的真正目标可能不是谷歌、Facebook或Reddit,版权查询系统,尽管风险是真实的。更有可能的目标是那些新的初创公司,他们可能会推出令人兴奋的产品和服务,而这些产品和服务可能是业界不喜欢的。考虑Pinterest的新兴流行,它增加了数百万的用户,并且已经产生了关于版权要求的讨论。新成立的公司尤其容易受到这些法律风险的影响,因为风险资本家可能不愿意为他们提供资金,而且昂贵的诉讼费用通常超出了他们的承受能力。

音乐行业的要求并不止于此。同一份文件呼吁政府扩大私人复制税,将数字录音设备包括在内。换言之,iPod行业正在向加拿大消费者征收数百万美元的iPod税(该法案中的遗漏被称为"疏忽")。它还希望将音乐作品的版权期限从作者的寿命加上50年延长到寿命加上70年。音乐产业提案将冻结新的音乐作品进入加拿大公共领域20年,这意味着至少在2033年之前不会有新的音乐作品进入加拿大公共领域。