图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

侵犯肖像权_数字版权不具有的功能_如何

丰亿铭 141 0

侵犯肖像权_数字版权不具有的功能_如何

瑞典服装制造公司Vagabond Skor Varberg AB("申请人")赢得商标

[图片来自此处]

在知识产权上诉委员会("IPAB")与意大利公司Vagabond SPA的争议[后者反对申请人试图注册"VAGABOND"商标,理由是后者在同一商标上享有商标注册权(注册号551738)。申请人向IPAB提出申请,要求撤销VAGABOND SPA和Carrera SPA第25类中的"VAGABOND"商标(该商标被正式登记为后续所有人,同时遭到申请人的反对)。申请人在英国、美国、日本、俄罗斯、加拿大和新加坡生产和销售注册商标为"VAGABOND"的服装、鞋类和头饰,早先在许多其他国家成功地反对被申请人的"VAGABOND"商标。Pops食品(P)有限公司诉。米/秒。凯洛格公司,IPAB未发现被申请人在印度境内使用商标的任何善意意图。据指出,自上述商标注册之日起22年来,一直没有采取任何措施。因此,被告的商标从登记册中删除。Shouvik在此处涵盖了该命令。]

申请人根据1999年《商标法》第47和57节的规定,要求从登记册中删除该污损商标,理由如下:a)被告流浪者水疗公司没有使用该污损商标的善意意图;b) 被申请人Vagabond SPA在印度没有任何商业机构/基础设施,也没有任何经销商或许可协议使用商标。事实上,受质疑的注册妨碍了真正所有人根据该法寻求法定保护。被告Vagabond SPA在印度没有主要营业地,必须通过其在新德里的代理人提供服务(如果有的话);(c)支持撤销申请的证据,除其他外,包括:(一)"VAGABOND"商标已注册的41个国家的名单以及作为证明的注册证书;(二)《马德里议定书》规定的国际注册;(三)关于几个国家营业额的审计员证书重要国家(iv)拉刀、海报、目录等的副本

受访者(Vagabond SPA和Carrera SPA)未提交任何反陈述。由于他们不在,所以他们是单方面设定的。

命令

IPAB注意到这句话——如果申请人在提出申请时知道所申请的商标或类似的商标已经被另一个贸易商用于类似的货物,那么,外包装专利查询,他提出的所有权主张是虚假和欺诈的[Gynomin(1961)RPC 408;维生素的应用(1956)RPC 1和Brown Shoe的应用(商标申请主要是根据第18(1)条就申请所针对的商标作出"声称是其所有人"的主张。上述索赔在即时争议中受到质疑,但本案的被诉人并未通过。此外,Milment Ortho Industries&Ors的最高法院。Vs Allergan Inc.[2004(28)PTC 585 SC]认为,如果一方在世界市场上是第一个使用商标的,那么仅仅是该方没有在印度使用商标这一事实就无关紧要了。从所援引的证据来看,申请人在印度境外使用了商标。此外,申请人通过提交注册申请表达了使用该商标的意图。

被指责的商标被认为是申请人商标"VAGABOND"的明目张胆的复制品。该申请获得批准,因此,受到指责的商标被从登记册中删除。没有关于成本的命令。

评论

首先,命令的结论是正确的,但在推理上是错误的。该命令提到了Milment Ortho Industries的SC判决,该判决认为,如果一方在世界市场上是第一个使用商标的,那么该方没有在印度使用商标这一事实就无关紧要了。然而,这一法律原则只是一般规则的一个例外。此外,目前的事实情况吸引了一般规则而不是例外。我将复制Milment Ortho Industries判决书(强调粗体部分)中的相关段落:

"对于医药产品,由于潜在的危害可能远比混淆中的危害严重,因此,如果有可能混淆医药产品的标志,则需要严格的司法审查超过普通消费品。有人认为,即使某些产品可能不在柜台销售,但由于缺乏能力或其他原因,特别是在商标看似相似的地方出现错误的情况并不少见。有人认为,即使是处方药也可能出现混淆和错误,因为类似的商品在销售时所使用的商标看上去和听起来都很相似。有人认为医生不能免于混乱或错误。有人认为,众所周知,许多处方是打电话给药剂师的,其他处方是手写的,而且往往字迹不清晰。有人认为,专利公开号查询,这些事实增加了药剂师在填写处方时出现混淆或错误的机会,如果这些标记看起来太相似。我们完全同意法院的判决。在考虑欺骗或混淆的可能性的同时,在当今时代,特别是在医药领域,法院还必须记住,当今医药领域具有国际性。法院必须牢记,随着时间的推移,申请人在印度使用商标与海外公司使用商标之间可能会发生一些冲突。法院必须确保公众利益不受任何损害。医生,特别是知名医生、执业医师和与医学领域有关的个人或公司,随时了解世界范围内药物和制剂的最新发展。医学文献在这个国家是免费的。医生、执业医师和与医学领域有关的人员定期参加医学会议、专题讨论会、讲座等。还必须记住,现在商品在国内的报纸、期刊、杂志和其他媒体上广为宣传。这使得一种产品获得了世界声誉。因此,如果一种药物的商标与世界范围内的受访者相关联,那么如果允许在印度销售类似药物的相同商标,则会导致异常情况。但是,必须注意一点。如果一家印度公司真的采用了商标并开发了产品,而且在市场上处于领先地位,那么那些无意来印度或在印度引进其产品的跨国公司就不应该被允许通过不允许在印度销售产品来限制一家印度公司。因此,最终的测试应该是谁在市场上是第一名。"