图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

侵犯肖像权_关于邯郸商标注册_下载

丰亿铭 141 0

侵犯肖像权_关于邯郸商标注册_下载

最近,总部位于丹麦的鞋类制造商ECCO提起诉讼,指控其对总部位于加利福尼亚州曼哈顿海滩的制鞋商Skechers的专利侵权。该诉讼在特拉华州联邦区提起,主张丹麦鞋匠拥有一系列专利,涵盖近年来ECCO在商业上取得成功的高尔夫鞋的各个方面。

ECCO在本案中共主张四项专利,包括:

ECCO于2010年在鞋匠的高尔夫街道线上首次实施专利。经过2010年2000套的初步销售预测,中国专利第一人,到2011年第一季度,弗雷德夫妇在包括大师赛在内的多场比赛中使用高尔夫街头鞋,帮助该鞋赢得了广泛赞誉,订单激增,超过100000套。芬尼根的知识产权律师、本案中代表ECCO的律师亚伦·帕克(Aaron Parker)说:"ECCO花了数年时间开发这种混合型鞋,鞋底融入了鞋钉。"ECCO的投诉称,Skechers对声称的专利的侵权至少在今年2月开始。声称的专利侵权索赔涉及高尔夫球鞋鞋底使用的特殊鞋钉配置以及鞋钉结构,ECCO专利涵盖的领域。

运动鞋似乎不是技术开发或专利侵权索赔的热点领域,但ECCO的诉讼并不是美国地区法院就鞋类元素(尤其是鞋钉)复制采取的唯一重大行动。例如,耐克在5月初对竞争对手皮鞋制造商彪马提起的侵权案中,声称拥有鞋钉组件的专利;耐克还指控彪马抄袭了其Flyknit纺织鞋面和Air-sole球囊垫的元素。在这种情况下,鞋钉组件与足球运动鞋相关,而不是ECCO开发的高尔夫鞋类型。有趣的是,耐克案和ECCO案中主张的专利都是实用专利,而不是设计专利或商标,这些专利或商标通常涵盖时尚服装元素,如鞋,这说明了这些公司的研发活动。类似地,臻挺美的专利号,运动鞋领域的许多其他参与者也经常参与与鞋类相关的知识产权诉讼。

"从历史上看,ECCO不是一家诉讼公司,"帕克说。"他们是一家创新的家族企业,专注于创造高性能的鞋,这正是他们在高尔夫行业所做的。"根据从法律分析网站Lex Machina收集的数据,ECCO USA和ECCO Sko A/S在2000年1月1日之前已经参与了11起地区法院案件;其中7起案件涉及专利索赔,5起案件涉及商标索赔,如何查询专利,3起案件涉及商业索赔,版权号查询,有些案件索赔重叠。

Skechers涉及原告和被告双方的知识产权诉讼,但近年来,该公司为专利侵权诉讼辩护的比例要高得多,这可能表明该公司已决定成为高效侵权集团的一部分,自2000年1月1日起,Skechers就参与了89起在美国地区法院提起的知识产权诉讼。Skechers是其中50起案件的原告,39起案件的被告,两起案件的第三方。然而,当查看自2010年1月1日以来提交的地区法院文件时,Skechers已经成为被告22次,原告10次,第三方一次。自2015年1月1日起,国家知识产权专利网查询,Skechers在12起地区法院案件中担任被告,但仅三次担任原告。大多数涉及Skechers的知识产权案件都包含专利侵权索赔。这些案件涉及Skechers公司实体,包括Skechers U.S.A.I、Skechers U.S.A.II和Skechers健身集团。

Skechers也是专利审判和上诉委员会(PTAB)的热心用户,对耐克或阿迪达斯持有的专利的有效性提出质疑。迄今为止,Skechers已向PTAB提交了总共20份跨部门审查(IPR)申请。它从未以专利所有者的身份在PTAB面前为自己专利的有效性辩护。