图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

图片交易网站_查询专利号_查询

丰亿铭 141 0

图片交易网站_查询专利号_查询

原告Sebela Ireland Limited对普林斯顿制药公司和几名相关被告提起专利侵权诉讼。声称的专利针对使用药物治疗与更年期相关的体温调节功能障碍的方法。地区法院认为,这些专利与现有技术相比显然是无效的。区域法院进一步指出,"如果[法院]发现治疗方法不明显,[法院]将得出结论,声称的权利主张因缺乏可信的效用而无效。"区域法院进一步指出,中华全国专利代理人协会,"如果[法院]发现声称的方法[不明显]最后,法院表示,如果它没有发现所声称的方法是显而易见的,那么它"反而会发现专利因缺乏可信的实用性而无效。"地区法院在其基于缺乏书面描述的无效判决中使用了类似的语言。

在上诉中,Sebela没有对基于现有技术的无效判决提出质疑。相反,它寻求联邦巡回法院的裁决,该裁决将简要确认这一不受质疑的明显性裁决,同时明确指出,联邦巡回法院没有处理地区法院关于效用和书面描述的调查结果。Sebela担心,如何申请著作权版权,对于Sebela在针对不同专利的单独专利侵权诉讼中提出的类似专利主张,实用程序和书面说明调查结果将具有排除效力。

联邦巡回法院指出,地方法院的"或有和非决定性语言"与通常用于表示替代持股的语言不同,进而区分表示替代持股的语言,如"即使员工提供了口头合同的证据"或"即使存在明显的错误"。法院随后解释说,或有裁定不等于替代持股,因此不可能具有排除效力。

关于替代持股,联邦巡回法院指出,在排除法问题上,中国专利信息,它将遵循第三巡回法院法,其中替代持股可能具有排除效力。联邦巡回法院还注意到最高法院的权威指出,当被上诉人成功地以其他理由为判决辩护时,中国专利代理有限公司,问题排除不再依附于初审法院决定的理由,而是依附于上诉法院确认判决的替代理由。

联邦巡回法院继续认为,由于Sebela在上诉中对无效性提出质疑的或有裁定不能具有排除效力,Sebela没有宪法地位对这些调查结果提出上诉,并且由于缺乏宪法地位,必须驳回上诉。

这一决定意义重大,因为它强调,专利缴费信息查询,与其他无效性调查结果不同的是,临时无效性调查结果不具有任何排除效力,因此,向联邦巡回法院上诉或有裁决必须以缺乏地位为由予以驳回。虽然不是先例,但该决定表明,基于缺乏书面说明或实用性的"偶然"无效性认定(区别于此类无效性的"替代"认定)对于具有相同书面说明的相关专利不具有约束力。