图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

图片侵权_淘宝外观专利侵权后果_详细流程

丰亿铭 141 0

图片侵权_淘宝外观专利侵权后果_详细流程

雷神科技诉通用电气

在Lourie、Chen和Hughes之前。

概述:未经反驳的非启用证据足以克服基于独立§103参考的无效性挑战。

雷神拥有一项专利,声称燃气轮机发动机具有特定功率密度。GE根据NASA技术备忘录("Knip")作为独立的§103现有技术参考,国内发明专利查询,请求各方对雷神公司的专利进行审查。作为回应,中国专利免费下载,雷神公司辩称,Knip的披露并没有使所要求的发明成为可能或变得明显,佛山专利代理,因为当雷神公司申请专利时,Knip的"想象"复合材料是无法实现的。董事会最终认为Knip的披露是"有利的",并使雷声公司的专利要求变得显而易见。董事会的启用分析侧重于所要求的限制之一,即功率密度,而不是整个所要求的发明。雷声公司提出上诉。

在上诉中,雷声公司认为董事会只考虑Knip是否使熟练技工能够计算功率密度,而不是考虑Knip是否使熟练技工能够制造声称的涡轮发动机,这是一个错误。雷声公司未经反驳的证据表明,在申请专利时,Knip的披露并非由实际的涡轮发动机实现的。另一方面,通用电气则辩称,Knip是否真的让一名熟练技工制造了Knip披露的假想发动机无关紧要。

联邦巡回法院推翻了这一说法。法院首先解释说,即使是非授权参考也可以在基于其教义的显而易见性分析中发挥作用。法院随后对这条一般规则进行了限定,并解释说,专利代理实务,数字版权保护技术包括哪些,当专利异议人依靠一个单一的参考文献来实现明显性和自我实现时,该参考文献的披露必须能够实现所要求的发明。雷神公司未经证实的证据表明,克尼普的披露并没有使该发明成为可能。因此,法院推翻了对明显性的认定。