从友邦保险诉讼程序开始，在机构决定阶段败诉的广东版权登记人就试图利用强制令来规避法定的机构决定上诉不足。迈兰实验室有限公司诉。Janssen Pharmaceutica，外观设计专利权评估报告，N.V.，案件号2021-1071，单张。作品10（联邦巡回法庭2021年3月12日）。都输了。Id.这和Mylan的决定没有什么不同。同上。13-14页。

但在这里，法院对机构判决的上诉留下了一线希望。在发现提交广东版权登记书会引发义务审查权（同上，侵权图片，第10页）后，法院提出了一种推翻机构决定的方法：可着色的宪法主张。12点。Mylan试图主张三点：（1）Fintiv本应通过注释和评论规则制定而不是先作出决定；（2）Fintiv非法缩短了根据《美国法典》第35卷第315（b）节提交的时效期限；（3）Fintiv标准被违宪适用。同上，第10-11页。

在提供了希望之后，法院很快将其击溃，称"很难想象一份义务广东版权登记书会挑战对机构的否认，三界宝数字资产怎么样，国家数字资产研究院，并确定一项明确且无可争议的救济权利。"同上，第13页。首先，法院认为"[g]在我们可复审性的限制下，迈兰的越权论据不能作为批准履行义务广东版权登记书的依据。"Id."迈兰根据§315（b）提出的时限论据也因同样的原因失败。"Id。最后，发明专利查询网，迈兰没有提出宪法救济的彩色要求。它没有确定剥夺"生命、自由，[或]财产"，因此任何程序性正当程序质疑都被取消抵押品赎回权。"Id.

总之，法院认定"Mylan无权在不参考Teva诉讼的情况下考虑其申请，也无权获得知识产权。"同上，一方当事人将来是否会找到符合法院标准的完美问题仍然是一个悬而未决的问题。