图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

数字版权注册_饲料商标_申请

丰亿铭 141 0

数字版权注册_饲料商标_申请

上周,加拿大隐私专员珍妮弗斯托达特(jenniferstoddart)公布了一项令人不安的新研究结果,该研究由她的办公室进行,发现许多主要网站"泄露"了个人信息。我的每周技术法专栏(多伦多之星版,主页版)指出,这项研究紧跟着美国研究人员的类似发现,发现每四个被检查的网站中就有一个遭受隐私泄露,包括泄露姓名、电子邮件地址、邮政编码,以及向第三方广告商提供的位置数据(为了充分披露,我是Stoddart外部咨询委员会的成员)。

该研究仅涵盖了加拿大25个最受欢迎的电子商务和媒体网站,中国专利申请网,这表明更多的组织可能违反了加拿大隐私法,河北专利代理,未能充分保护他们收集的个人信息,并向用户提供关于他们的数据如何使用和披露的信息不足。

问题的根源似乎是与第三方广告公司的关系,网站分析服务和电子传单提供商。通过使用软件捕获用户浏览器和网站之间发送的数据,以及用户浏览器和第三方网站之间发送的数据,研究发现了严重的违规行为。

例如,调查发现,一家加拿大购物网站在要求用户注册电子邮件推广服务后,向11家第三方机构透露了电子邮件地址。它还发现了一家加拿大媒体网站,该网站向一家内容交付和营销服务公司(一家广告网络)披露了用户名、电子邮件地址和邮政编码,一家新闻内容提供商要求注册以管理用户订阅。

斯托达特在回复报告时致函了研究中涉及的25家组织中的11家,询问他们计划如何解决潜在的违法行为。然而,尽管有明显的担忧,斯托达特拒绝透露姓名,因为她办公室发布的一份声明显示,"加拿大隐私专员目前没有行使其自由裁量权公开被测试组织的名称。"

将公众置于隐私泄露的黑暗中的决定引发了它自己的一系列担忧。虽然这项研究可能会给受影响的地点带来一些尴尬,但初步调查结果表明,这些地点违反了加拿大法律。此外,通过对网站的身份保密,加拿大人无法采取行动来减轻他们因隐私泄露而面临的风险。

这种保密方法特别令人惊讶,图书版权查询,因为斯托达特公开承认她对这种做法感到不舒服。在2011年1月任期延长后的第一次演讲中,斯托达特承认"要坦诚,我对PIPEDA的秘密工作越来越感到不安。"她补充说,"在我看来,不点名剥夺了加拿大公众对我们调查结果的教育价值。"

虽然这项研究与正式的PIPEDA发现并不完全相同,如果该关注足以值得发布和后续信件,专利检索及分析入口,那么同样的关注也应适用于最大限度地提高公众的教育价值。

专员在过去没有充分调查的情况下点名,披露了2010年对谷歌和Facebook隐私做法的调查。此外,斯托达特一直大力倡导安全漏洞披露立法,新的规则要求遭遇安全漏洞的组织向其个人信息可能面临风险的任何人披露信息。

斯托达特的重点在于提高透明度,专利检索及分析网站,无论是对收集个人信息的组织还是对其自身的调查,都是一个值得欢迎的发展,应该会增加公众的信心以及隐私法意识。将泄露个人信息的组织的名字保密的决定违背了对透明度的承诺,应该撤销。