图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

知识产权检索_大连专利申请代理_查询

丰亿铭 141 0

知识产权检索_大连专利申请代理_查询

上周,总部位于加利福尼亚州的非营利机构互联网名称和号码分配公司(ICANN)透露,申请游戏版权,该公司已收到近2000份新域名扩展申请。虽然许多申请可能会被放弃或面临阻碍其批准的异议,商标版权注册费用,但我的每周技术法专栏(多伦多之星版,主页版)指出,专利代理加盟,似乎可以肯定的是,在不久的将来,将有数百个新的域名扩展,这一改变将从根本上改变我们对域名的看法。

提议的扩展包括数百个品牌,如dot NFL或dot Gucci,新的地理扩展,如dot布鲁塞尔或dot魁北克,还有无数的通用扩展,从dot app(最流行的应用程序,有12个竞价)到dot wedding,无所不包。

新系统遭到了一些资深互联网观察家的惊人批评,他们认为增加数百个新的域名扩展是虚拟的抢占土地,是一场火车失事,注册专利代理,没有必要,没有特别的创新性。

关于没有必要或对数百个新域名扩展不感兴趣的说法可能是正确的,比如2005年dot travel等新增的域名扩展很难成为家喻户晓的名字,但可能不是。正如一些评论家问为什么人们需要一台既不是智能手机也不是笔记本电脑的iPad一样,有用的创新往往很难一眼看出。

真正的问题是谁应该决定是否可以创建新的域名扩展。第一轮域名扩展,如dot com或dot net,很大程度上是基于域名系统早期的历史事故。  最近增加的域名一般都没能激发人们的兴趣,但这可能是官僚主义权衡的结果,导致新的域名扩展最不可能得罪人。

新的系统将问题抛给了公开市场,允许任何拥有足够资源的人创建自己的域名扩展。有些人会成功,有些人会失败,但市场导向的方法似乎比通过官僚主义争吵来管理的方法更可取。

事实上,创新可能不是关于扩展,而是更多地在于它们的使用方式。例如,罗杰斯申请了几个品牌的扩展,包括dot Rogers、dot fido和dot chatr。它对打算如何处理这些域名只字未提,但也许它会向客户提供免费域名,希望为无线客户提供个性化域名,使他们不太可能转向竞争对手。对于NBA或MLB来说可能也是如此,他们可以为球迷提供自己的域名,以此与这项运动保持联系。

与任何"淘金热"一样,决定胜负需要数年的时间。假设新的扩展不会损害互联网系统的技术架构(大多数专家认为不会),几乎没有理由反对更多的消费者选择,也没有理由反对企业和个人在网上展示自己的方式出现新的创新层。

虽然新的域名扩展可能不会引起多少技术问题,但存在竞争性滥用的可能性。例如,加拿大房地产协会一直受到来自竞争局的巨大压力,要求获得房地产上市服务(multiple listings service,简称MLS)。  CREA提交了一份dot mls申请,提出了是否可以以排他性的方式使用域名扩展以损害竞争的问题。

同样,美国全国药品委员会协会正在寻求dot Pharmacy,它是否希望利用域名扩展对基于互联网的药店实施监管模式引发了疑问。

另一个担忧是囤积通用扩展,而没有向公众提供域名的计划。例如,亚马逊已经申请了76个域名扩展,但尚未披露将不会向公众提供任何域名。

使用域名扩展来"监管"或取消公众注册的赎回权引起了真正的担忧,应该在授予最终批准之前解决。对于其他数以百计的人来说,专利检索分析,从ICANN挑选赢家和输家的市场化方法是朝着正确方向迈出的一步。