图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

版权登记_考专利代理人报名条件_在线

丰亿铭 141 0

版权登记_考专利代理人报名条件_在线

有关条例草案C-11的二读辩论将于今日结束,该条例草案将提交委员会作进一步聆讯及可能的修订。昨天,《环球报》发表了彼得·诺瓦克(Peter Nowak)的一篇评论文章,将加拿大关于版权改革的广泛磋商与"故意忽视"民意的数字锁条款并列。诺瓦克指出,美国最终是如何回应公众对停止SOPA的担忧的,随着针对反假冒贸易协定的抗议活动不断增加,欧洲似乎也在发生同样的情况(计划在2月11日举行全欧洲范围的抗议活动)。

我本周的一篇文章关注的是工业部长克里斯蒂安·帕拉迪斯(Christian Paradis)表示,他无法推测C-11号法案的数字锁规则将如何实施强制执行。这篇文章列举了大量的例子,说明了这些规则是如何伤害创作者、学生、研究人员、消费者,甚至是视力受损者的(这里和这里有更多关于C-11法案的背景信息)。然而,这些担忧并不新鲜,已经提出了好几年。事实上,看看这些年来公众对数字锁规则和现在可能包含的SOPA式修正案的关注是如何迅速增长的,这是很有启发性的。

根据最近根据《信息获取法》获得的文件,专利代理人资格考试时间,加拿大工业部收到了数千封关于法案C-61的关注信,2008年的版权改革法案,其中绝大多数集中在数字锁的关注。就在法案提交一个月后,政府已经追踪了27000多封信件和电子邮件。事实上,数字锁上的信息早于C-61法案,因为公众对可能的DMCA式规则的愤怒已经响亮而明确。信件的分类尤其值得注意,因为数字锁是主要问题,很少有加拿大人写信表示支持政府的做法。

一年后,政府举行了全国版权协商。它引起了公众的极大兴趣,提交了8000多份报告。对这些回应的全面总结表明,数字锁再次成为公众关注的主要问题。

随着公众对SOPA的愤怒有效地扼杀了这项法案,2012年,安高乐的专利号多少,欧洲成千上万的人走上街头抗议ACTA。过去两周,波兰、捷克共和国、斯洛伐克和拉脱维亚都暂停了批准该协议的计划,今天上午,德国表示,甚至连签署该协议都被搁置。加拿大人还没有走上街头(尽管现在计划在全国各地的城市举行一些集会),但他们的发言人数是前所未有的。星期三晚上,我主持了一个关于合法进入的小组讨论会,包括全国民主党议员查理·安格斯的参与。他说,在过去的几周里,他收到了超过50000封关于C-11法案的电子邮件,有时每分钟收到400封以上的电子邮件。自由党议员杰夫·里根周三也在下议院上调了5万英镑的数字。

公众对C-11法案的看法是明确的。大多数人在两个关键条件下支持改革。首先,不应在法案C-11中增加类似SOPA的修正案,如网站封锁或扩大赔偿责任。其次,专利代理人思博论坛,数字锁规则应通过将规避行为与实际侵犯版权行为联系起来加以平衡。这种方法为数字锁提供法律保护,符合WIPO互联网条约。这一妥协不仅得到公众个人的广泛支持,也得到了两大反对党、商业团体、创作者协会、消费者团体的广泛支持,以及教育协会。

多年来,加拿大人一直在就版权改革,特别是数字锁发表意见,广泛持有的观点反映了加拿大人对平衡保护和消费者财产权的敏感性。这一数字在不断增长,并将继续增长。如果你还没有在部长和你的国会议员那里发表你对C-11法案的看法,那么现在是时候这样做了。如果你正在关注这个周末的反ACTA集会,或者跟踪下议院的C-11辩论,想知道你能做些什么,外观设计侵权行为包括哪些,再写信、发邮件或发推特,专利号是哪个,问加拿大遗产部长詹姆斯·摩尔、工业部长克里斯蒂安·帕拉迪斯和你的议员:你现在能听到我们吗?