图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

商标申请_技术专利查询_3个工作日

丰亿铭 141 0

商标申请_技术专利查询_3个工作日

在斯坦福大学的最后一年里,我在两位美国顶尖的专利法学者——罗伯特·梅格斯教授和马克·莱姆利教授的指导下学习了专利法,随后在希夫·哈丁律师事务所(Schiff Hardin LLP)的办公室短暂工作(多亏了谢里什·帕特尔,乔治余和克里斯Ohly为使实习发生)在那里,我得到了一个美妙的美国专利法实践前,家长会和联邦法院前线的看法。不用说,整个经历都很精彩,而且自从《美国发明法案》的一个主要部分开始生效以来更是如此。整个经历的一个必然结果是与印度的情况进行比较,我不得不承认,看到印度专利法的现状有点令人沮丧。即使是不费吹灰之力就能解决的小问题,外观侵权怎么处罚,也悬而未决,查询专利号真假,至于大问题,注册版权,人们对问题的严重程度了解甚少。尽管如此,我还是决定把手指放在键盘上,带着一种遥远的希望开始打字,希望能有所改变。这个练习的结果是以下两篇工作论文,可以从SSRN这里和这里下载。

我首先要承认,这两篇论文几乎都是突破性的,专利公示查询,但它们仍然很有趣。第一篇题为"1970年专利法损害的诊断"的论文探讨了笨拙的专利法修正案所产生的问题,第二篇题为"提高专利局效率的一些明显而不太新颖的步骤"的论文试图深入研究困扰印度专利局的问题。我对这篇论文的总体结论是,今天专利局的积压应该归咎于专利局而不是专利局的总控官。

我想在这两篇论文中都包含更多的实证数据,但由于我向专利局和专利局提交的RTI申请受到了最严格的处理,所以受到了严重的阻碍傲慢的态度。例如,向专利局提交的一份简单的RTI请求提供NIIPM培训项目的信息,在超过40天后得到答复,要求在提供任何信息之前支付124卢比。根据法律规定,回复RTI申请(包括提供复印件)的整个过程应在30天内完成。同样,要求提供有关上一财政年度最新数字的信息,音乐版权律师,而专利局尚未公布年度报告的请求也被忽略。德里或加尔各答专利局没有提供与处理反对意见的部门绩效有关的信息,而金奈专利局则以其他形式提供了信息。DIPP对我的RTIs的回复本身就值得一整篇文章,我稍后会贴出来。

同时,如果我们的读者对这些论文有任何评论/批评,请发邮件到preddy85[at]gmail.com给我。如果你想欺负或辱骂我,请发邮件到Idontreallycare[at]twooots.com。