图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

图片版权购买_北方国家版权交易中心招聘_最快

丰亿铭 141 0

图片版权购买_北方国家版权交易中心招聘_最快

当印美民用核协议继续在总理办公室的"重症监护室"中挣扎时,印度官僚们似乎准备扼杀另一个名为"农业知识倡议"(KIA)的印美高级别双边协议。

7月18日宣布的KIA,2005年由当时的美国总统乔治·布什和印度总理曼莫汉·辛格共同发起,旨在促进印度农业领域的技术转让和研究。该协议的目的是通过将新技术引入印度农业,创造第二次绿色革命。六十年代和七十年代的第一次绿色革命也是由美国人促成的。正是洛克菲勒基金会把诺曼·博洛格带到了印度,同时他的高产小麦品种使墨西哥从一个小麦进口国变成了小麦出口国。主要通过转基因食品,但也通过更好的研究,培训和教育农民和科学家在印度农业大学。转基因食品,如Bt布林哈尔是起亚的直接结果。反对党和部际之间关于Bt-Brinjal安全许可的战争早已成为公共新闻。

另一个没有引起太多关注的故事是对导致Bt.Brinjal的研究背后的人提出刑事起诉(根据最近的媒体报道和班加罗尔非政府组织环境支持组织(Environmental Support Group)发布的新闻稿,我们已经在博客上讨论了这个故事,版权登记流程,卡纳塔克邦高等法院取消了国家生物多样性管理局(NBA)和卡纳塔克邦州生物多样性委员会(KSSB)对农业大学Dharwad分校(UAS)副校长和注册官的刑事申诉。孟山都印度子公司Mahyco的代表和Sathguru管理顾问的代表。

这三方中的最后一方Sathguru是农业生物技术支持计划(ABSP-II)的印度协调员,它本身是由美国国际开发署(USAID)资助的公共和私人机构组成的联盟,由康奈尔大学负责。美国国际开发署是美国政府的一个机构。起诉美国国际开发署的一项提议实际上是一项起诉美国国际开发署的提案。他们的罪行是什么?四月二日,2005个三方签订了一份三方协议,Mahyco将其BT技术转让给UAS并帮助将BT基因并入该大学提供的茄子中。达哈德大学是由印度政府生物技术部资助的,是几所隶属于起亚项目的大学之一。Sathguru将作为整个过程的促进者,大学有权测试、生产和分发所得到的B.Bujall种子给农民。对所有三方的指控是违反了《生物多样性法案》的规定。2002年,该法案规定了印度人或外国人在印度境内获取遗传物质的方式。这项立法是在1993年签署《生物多样性公约》之后颁布的,目的是建立一个法律框架,怎样申请外观专利,不仅管理印度遗传材料的商业利用,而且控制获取和研究遗传材料的方式。《生物多样性法案》的框架不能与基因研究的安全协议混淆,直接隶属于环境部。

外国实体在印度境内获取遗传物质需要获得NBA或SBB的事先许可,但法律确实规定了印度研究机构和外国实体之间合作研究企业的例外情况,前提是范围该项目的实施符合中央政府公布的指导方针。尽管本案中申诉的确切性质尚不清楚,soopat专利查询,但似乎主要指控是,创建Bt Brinjal的项目违反了这些准则。

在不涉及起诉的合法性的情况下,让我们看看整体政治情况。首相与美国总统签署协议。作为协议的结果,印度政府的生物技术部(DBT)决定赞助一个公立大学,一个私人公司与该技术和美国政府的一个机构之间的公私合作。现在,在环境部领导下运作的NBA,印度政府已经决定起诉所有参与这一倡议的人,专利代理人待遇,这一倡议是由DBT的同行根据两国元首签署的双边条约资助的。从表面上看,这似乎是一种相当荒谬的状态,政府的一只手臂试图牵制另一只手臂。

维护法律当然是一个崇高的目标,但在这个特殊的情况下,问题是双重的。

第一个问题是法律本身是不公平的-假设NBA确实有一个针对UAS及其合作伙伴的案件,我们真的需要质疑的是,pct专利下载,在没有证据表明科学家和学者的行为正在伤害任何人或给财政部造成金钱损失的情况下,为什么科学家和学者为了更大的公共利益而承担一个研究项目而被起诉。为什么要将这种行为定为犯罪并赋予渴望权力的官僚权力?

第二个问题是起诉的选择性。还有其他一些政府管理的科学机构在未经NBA必要许可的情况下定期向专利局申请专利(基于遗传物质的发明),但NBA没有起诉任何其他机构。那么,该机构为何沉溺于似乎是针对无人机及其合作伙伴的报复性起诉,而这种起诉势必会让总理与美国政府合作提高印度农业标准的举措难堪呢?这仅仅是因为一个非政府组织对他们施加了压力,还是环境部试图在反对转基因食品的运动中再得一分,印度和外国科学家都清楚明白地知道,不要在印度的土地上与印度科学家合作,你可能会坐牢,这不是印度在十年创新中应该发出的信息。