图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

图片侵权_中国与多国专利查询_最大

丰亿铭 141 0

图片侵权_中国与多国专利查询_最大

盗用

不可避免的披露

伊利诺伊州

伊利诺伊州遵循《伊利诺伊州商业秘密法》下的"不可避免的披露"原则,专利申请代理费,并根据《保护商业秘密法》分析商业秘密盗用索赔。根据该原则,原告可以通过证明被告在不依赖商业秘密的情况下"无法在其新职位上运作或发挥作用"来起诉挪用公款或禁止挪用公款。在Packaging Corp.

中。,地方法院批准了一项驳回盗用商业秘密指控的动议,因为该指控没有充分证明可以推断被告披露原告商业秘密的事实。仅仅指控原告有可能披露商业秘密是不够的。原告的申诉必须声称事实足以证明雇员有意或极有可能使用商业秘密。仅仅指控该雇员拥有商业秘密,甚至承认招揽原告的客户是不够的。美国包装公司诉。克罗纳(伊利诺伊州西北部,2020年)

加利福尼亚州

另一方面,加利福尼亚州反对不可避免的披露原则,认为这与该州支持移动性和自由竞争的公共政策不一致。原告Hooked Media是一家与苹果公司讨论收购事宜的初创公司。苹果公司最终通过了收购,但不久之后,三名最重要的员工离开后加入了苹果。原告因盗用商业机密等指控提起诉讼。

胡克声称,中国国家版权局,苹果和前员工盗用了算法、应用程序推荐策略和其他技术信息,一方面,另一方面,有关其核心工程团队的构成和技能的信息。关于第一个问题,明星肖像权侵权案例,上诉法院的结论是,仅仅拥有商业秘密不足以提出索赔。类似地,关于苹果公司与前雇员开发的推荐系统相似性的专家证词不足以提出挪用的推断——相反,工程师们仅仅利用了他们在与原告合作期间获得的知识和技能,外观侵权如何免于处罚,加利福尼亚州反对不可避免的披露原则,发明专利代理费,因为它制定了事后竞业禁止协议。胡克传媒集团诉。苹果公司(2020年)