版权律师_关于申请_外观设计专利费用

2021-03-17 作者:飞速版权   |   浏览(199)

版权律师_关于申请_外观设计专利费用

欧洲议会颁布的一项关于"文化遗产保护的立法文件"的指令,也被称为"欧洲文化遗产保护的最后一项指令"根据著作权合同法,保护与在线使用和出版商参与复制征税有关的新闻出版物。《DSM指令》第17条(以及该指令的许多解释性陈述)阐述了在线内容共享服务提供商的角色,其主要目的或主要目的之一是存储和让公众访问其用户上传的大量受版权保护的作品或其他受保护主题,他们以营利为目的组织和推广(有时被称为OCSSP),换句话说,它是关于Youtube、Facebook、Instagram及其同行的用户生成的内容。这篇评论的重点是文章的那一部分,证据保全,该部分试图确定谁(如果有人)需要与此类服务的用户上传的内容相关的许可证。第六条第三款(第六款第三款)中的第三款(第六款第三款)中的第三款(第六款第三款)中的第三款(第六款第三款)中的第三款(第六款第三款)中的第三款(第六款第三款)中的第三款(第六款第二款)中的第三款(第六款第二款)的执行效果似乎很明显授予OCSSP的许可证,对上载用户有效,或授予上载用户的许可证具有覆盖服务的效果。事实上,在大多数情况下,情况正好相反,因为这两项规定都提到了一般规则的例外情况,即两种不同的用途需要两种不同的许可证。让我们澄清一下。第17(2)条的结构基于OCSSP和上传用户负责获取许可的一般规则。第17条第(2)款的最后一部分规定了一个非常具体的例外情况,即只有非商业性的用户进行的上传或其活动没有产生重大收入的情况下,才会被授予OCSSP的许可证所涵盖。每个其他人(例如,一个个人的创作者试图从她的帖子中赚取一笔不小的钱,其中嵌入了第三方音乐)和其他任何使用都需要一个单独的许可证。这将适用于构成这些服务商业主干的大多数内容。同样,为了使OCSSP包含在授权给上传用户的许可证中,所有权利人不仅需要明确授权用户制作视频(也就是说,打假团队,要上传的主副本,例如YouTube上的"影响者"频道),还需要授予必要的上传权限,并将其提供给作为公众。在这种情况下,通常由权利人签发的许可证既不包括上传,也不包括"提供"权利。这就产生了一种两层的许可证发放办法,这在电影或电视制作和随后的广播领域很常见。在今天的制作模式中,相关内容的制作人,例如一段视频,通过与作者、演员和其他权利人签订合同,明确了视频制作所需的所有权利,包括生成主副本所需的同步("同步")权限,从中执行与公众的通信。事实上,出轨证据,大多数专业或半专业的YouTube视频基本上都是小型独立电视节目。为了将这些内容传达给观众——实际上是"把它放在电波中"——OCSSP将需要额外的许可证(就像任何广播公司一样)。因此,保全费,我认为我们可以预期,正如通过电视、有线电视和卫星电视进行权利管理的演变一样,证据理论,OCSSPs(代替广播公司行事)将很快设计出更复杂的货币化系统,以更好地管理这种两层许可的新情况我在这里指出的两个层次的方法和要求-仅仅是因为在这两个层次中的任何一个使用的许可,通常不包括另一个层次上的使用。