图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

外观专利申请_中文商标查询_公告

丰亿铭 141 0

外观专利申请_中文商标查询_公告

世界知识产权组织(WIPO)成立于1967年,是一个国际性的、多方利益相关者的组织,旨在"鼓励全世界的创造力和保护知识产权"。因此,这是一个值得关注的问题,当一个表面上代表知识产权发展问题上的不同利益的机构选择制定一个私人的、任意的和不透明的"黑名单",旨在针对网站的广告资金。

WIPO的最新提议,即"建立对知识产权数据库项目的尊重",被描述为–"一个安全的、访问控制的在线平台,WIPO成员国的授权机构可以上传故意为侵犯版权提供便利的网站列表。广告业的合法参与者被允许作为授权用户使用名单中所载的数据,为在互联网上投放广告提供信息。通过与建立尊重知识产权数据库(BRIP数据库)进行核对,广告商可以确保他们的广告不会意外出现在侵犯版权的网站上。"

据WIPO称,其目的是支持一种"跟随金钱"的方法来打击在线侵权,即,对那些被标记为侵犯版权的网站缺乏资金支持,并指出有几个司法管辖区也采取了类似的做法。世界知识产权组织指出,在线广告系统的复杂性是侵权网站继续获得广告资金的一个原因,并将此黑名单视为一种自动化和简化广告服务提供商以及广告发布者如何有效识别和阻止向"非法"网站提供资金的手段,除其他原因外,当广告人的产品最终出现在非法网站上时,会发生"品牌稀释"。

同时高兴地赞同建立黑名单,这可能导致多个网站关闭,世界知识产权组织的提案在确保合法网站和资源不被这一自动化和未经核实的系统任意地缺乏资金方面令人吃惊地沉默。以本段为例,它漠不关心地洗去任何责任,以确保本清单的权威性,并指出列入名单仅仅是基于私人方的怀疑–

"BRIP数据库的运作并不是基于WIPO的任何声明,即任何特定网站根据法律,侵犯版权。相反,将国家名单列入该平台的条件是,该名单包含"关注点"。关注网站被定义为"被授权贡献者合理怀疑故意侵犯或协助侵犯版权及相关权利的在线位置,专利转让查询,无论是在其设立国还是其他地方,"

至于允许提交提案列入名单的‘授权出资人’?它将以捐助国和知识产权组织之间的一项秘密用户协议为基础,该提案对其中的条款未作说明。对于允许访问数据库的"授权用户",同上。提案对程序性或实质性保障措施只字不提,也没有提及黑名单的正当程序或透明度要求,黑名单网站也没有任何方式质疑(甚至知道)黑名单的列入(类似的"私人黑名单"也得到了印度电子商务政策草案的认可,我们在这里对此表示关注。)

两个例子表明,这一制度在实践中可能是多么荒谬和不公平。

首先,YouTube和类似的主要在线平台,如Facebook,有大量的侵权材料,从中他们也获得了可观的广告收入。如果这个模型是公平运作,这意味着这些网站在整体上也应该被广告商列入黑名单,所有利益相关者无疑会考虑一个荒谬的情况。相反,黑名单很可能是针对那些没有国际影响力来抵制黑名单运作的小型网站的,最近,根据另一个武断和不透明的方案,即美国的《数字千年版权法》(Digital Millennium copyright Act)收到了一份虚假的版权通知。然而,即使该法律也为受影响方提供了某些补救措施。按照WIPO BRIPS数据库创建的私有系统的程序,我们将无法知道,更不用说质疑,我们任意列入这样一个黑名单,因此可能会缺乏资金。

BRIP数据库是另一个全球趋势的迹象,wipo专利查询,惠州专利代理,即从对通过在线中介机构发生的侵犯版权的具体案例的截取,转向对网站的大规模封锁。德里高等法院最近通过其"公然侵犯在线位置"的动态禁令提案批准了类似的做法,印度各地的法院都发布了批发网站屏蔽令,数字版权资源,而不是URL或特定资源的删除令,我们已经多次标记了这一问题。过度封锁在线资源是一个在网站和在线中介保护弱化的背景下不断出现的问题,这一转变颠覆了普通法和第三方内容中间安全港的法定概念,保护无辜的中间人免受第三方用户的侵害。此外,WIPO通过认可一项"国际"私人标准来界定什么是侵权和"盗版",是在诋毁其确保国际礼让的责任,因为WIPO认识到国家版权保护和豁免是TRIPS条约特定成员国特有的,粤港澳版权登记大厅,它为成员国定义在其管辖范围内授予的版权保护的轮廓提供了余地。

在打击盗版的外衣下,WIPO正在支持和促进一个秘密的全球体系,以消除私人行为者认为"可疑"的互联网资源的资金。WIPO应该反省一下,对于一个代表整个国际社会利益的国际机构来说,这是否是合适的角色