美国联邦巡回上诉法院（U.S.Court of Appearch for The Federal Circuit）发布了一份修改意见，纠正了与一项判决相关的某些事实，该判决最初认定，由于原告是破产案的继承人，因此它是跨当事方复审的继承人。莫哈韦沙漠控股有限责任公司诉。Crocs，Inc.，第20-1167号案件（联邦巡回法庭2021年4月21日（修改），2021年2月11日（原件））（Dyk，J.

在其原始判决中，法院认定，在将原始复审请求人在其资产中的权利、所有权和权益出售给控股公司后，中国国家专利局官网，应以Mojave代替原始请求人，进一步将这些资产和权益转让给莫哈韦。判决后，Crocs提出重新考虑，外文专利检索，因为原始意见错误地发现Mojave是原始请求人的利益继承人。相反，克罗斯辩称，莫哈韦只是从最初的请求者那里获得了资产，包括诉讼索赔。Crocs认为，这种区分需要重新考虑原始决定。

作为回应，联邦巡回法院发布了修改意见，专利查询怎么查，欧专局专利检索，在澄清事实的同时，并未改变最终结果。法院认为，版权登记注册流程，资产的转让，包括过去侵权行为的权利和主张，为维持诉讼程序提供了必要的第三条地位。因此，法院允许莫哈韦代替原请求人。