图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

怎样注册商标_公民肖像权_查询

丰亿铭 141 0

怎样注册商标_公民肖像权_查询

一位赞成的申请人对专利审判和上诉委员会(PTAB)确认驳回申请的决定提出上诉。题为"通过使用智力资本衍生权利开发、评估和营销产品的方法和系统"的申请是针对在线产品开发的在线协作内容管理系统,如申请人所述,

PTAB确定,尽管权利要求列举了在线系统、数据结构、服务器和用户设备,但权利要求旨在征求和评估从参与者处收到的产品开发贡献,并根据该评估对参与者进行补偿——换句话说,众包。更仔细地观察所声称的元件,申请人未能说服PTAB所声称的元件是计算机或其组件功能的改进,或以其他方式改变了设备的功能。

在Alice调查的第一步中,申请人辩称PTAB忽略了"内置功能"用于修饰或说明计时和测量以及改进的数据结构模型。美国联邦巡回上诉法院不同意。尽管该应用程序语言广泛,并且背诵了服务器和数据库,但该应用程序"在底层,直接使用调查或众包等技术收集、组织、分组和存储数据。"法院同意PTAB的意见,并认定该主张是针对一种组织人类活动的方法——"针对抽象思想的主张的标志。"

法院处理了该主张的服务器和数据库,并认定它们"仅仅是用于组织人类活动的工具,而不是对计算机技术的改进。"申请人的相反论点是"不受具体索赔语言影响的结论性陈述。"

联邦巡回法院在第二步再次同意PTAB。这些权利要求列举了"在线系统"、"服务器"、"数据结构"和"用户设备",国家认证专利查询网站,但这些都是实现所要求的抽象概念的通用技术。因此,联邦巡回法院确认了PTAB关于不合格的决定。

***

联邦巡回法院讨论了申请的权利要求221,其中说明:

一个与在线协作内容管理系统相对应的系统,该系统使用能够基于衍生权利开发、评估和营销产品的数据结构运行,包括:

一个服务器和用户设备,其中每个用户设备对应于该系统的一个用户,包含数据结构和数据的服务器,该数据结构描述了数据记录和服务器中包含的数据的关联,侵犯肖像权的赔偿标准,该数据包括定义的期望结果和内容项以及至少一个授权选项,该授权选项分别定义了条件授权,所述关联表示至少:

a)多组数据记录,每组数据记录中的数据记录被分组为多个数据记录的组成子集,每个子集至少包括一个数据记录,来自子集的哪些数据记录通过包含内容项或通过以其他方式与内容项相关联来识别内容项,并且因此每个子集识别至少一个内容项;和

b)一个有权分组,其中有权分组每个代表集合中至少一个集合的分组,每个有权分组与至少一个权利选项相关联;

系统被配置为至少:

从服务器向来自多个用户设备的每个用户设备传达所定义的期望结果以及来自所述数据结构关联的集合的多个给定集合和包含在给定集合中的数据记录子集的至少一个描述,哪些数据记录子集识别内容项,每个描述中的至少一个给定集合对应于至少一个有权分组中的至少一个集合;

在服务器中从多个用户设备接收来自多个用户设备的响应,并在服务器中将多个接收到的响应标识为贡献,并将贡献存储在服务器中,

a)从接收多个给定集的至少一个描述并使用所述给定集的多个用户设备接收来自每个用户设备的响应结果,至少:(i)通过在该安排中使用和传送,向其用户提供内容项的安排,所述给定集合及其所识别内容项目子集的数据结构关联,以及(ii)将至少一个鉴别用户评级与包含在多个所述给定集合中的每个集合中的至少一个子集相关联,每个子集与表示评级子集的评级相关联,以及当与相同描述的给定集合内的其他子集进行比较时,每个用户评级指示对所识别内容项的给定子集与期望结果的关系的比较用户评估,以及每个用户评级至少指示用户选择或用户标记所识别内容项的评级子集之一,以及(iii)生成响应并将生成的响应传达给服务器,该服务器生成的响应描述了至少一个额定子集及其基于所接收到的给定集合的描述的关联额定值,

b)哪些响应在服务器中被识别为贡献,每个响应至少描述了一个或多个额定子集,根据描述的数据结构关联,对应于一个或多个包含在一个有权分组中的子集,以及哪些用户设备,从中接收到被确定为贡献的响应,每个响应代表系统的贡献者设备;

在服务器中创建一个或多个贡献选项,每个贡献选项定义一个给定贡献和一个授权选项之间的关联,该授权选项与一个授权组关联,中国及多国专利审查信息查询,该授权组根据所述数据结构关联包括:,一个或多个子集,对应于给定一份贡献中描述的一个或多个额定子集;

从服务器向接收到至少一个供款的至少一个供款设备中的每一个进行通信,至少一个供款选项将接收到的至少一个供款与一个权利选项相关联;