版权登记_中国版权专利注册_数字资产侵权保护-丰亿铭

图片交易网站_外观设计申请专利_详细流程

丰亿铭 141 0

图片交易网站_外观设计申请专利_详细流程

在一项可能产生广泛影响的一致裁决中,美国最高法院今天裁定:"自然产生的DNA片段是自然产物,不具备专利资格,仅仅因为它已经被分离出来,但cDNA是符合专利条件的,因为它不是自然产生的。"见分子病理学协会诉Myriad Genetics,Inc.,No.12-398(2013年6月13日)。特别是,法院裁定,Myriad声称的与乳腺癌和卵巢癌相关基因BRCA1和BRCA2有关的某些自然发生的DNA片段不可根据《美国法典》第35卷第101条申请专利。法院解释说,尽管§101规定,专利可授予"hoever发明或发现任何新的和有用的。. 物质的组成,或任何新的和有用的改进,在这个例子中"米利亚德没有创造任何东西",尽管"米利亚德"发现了一个重要和有用的基因。把这个基因从它周围的遗传物质中分离出来并不是一种发明行为。此外,法院解释说,尽管"Myriad发现了BRCA1和BRCA2基因的位置。这一发现本身并没有使BRCA基因具有新的。"符合专利条件的物质的组成。"同上,第13页,国家发明专利检索,原创歌曲版权登记,引文省略。在作出判决时,法院拒绝尊重美国专利商标局过去授予此类基因专利的做法,深圳版权申请,相反,专利新产品代理加盟,法院认为Myriad对cDNA序列的主张是可申请专利的。这些cDNA序列与自然发生的DNA序列相对应,除了某些非编码序列或"内含子"被删除。法院认为,这些cDNA序列具有专利资格,因为"实验室技术人员在制造cDNA时毫无疑问会创造出新的东西",因为它"不同于其来源的DNA",而"不是‘自然产物’",同上,第17页。最后,美国外观专利申请,尽管这项裁决肯定会导致对生物技术权利要求的专利性的额外限制的猜测,但法院谨慎地"注意到这项决定没有牵连到什么",明确表示"本案不涉及关于BRCA1和BRCA2基因知识的新应用的专利",并且法院没有考虑到"DNA的专利性,在这种情况下,自然发生的核苷酸顺序被改变了。"同上,第17-18页。