图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

数字资产_酒类品牌_咨询

丰亿铭 141 0

数字资产_酒类品牌_咨询

这是第二篇也是最后一篇关于商标的文章(第一篇可以在这里查看)。在发表评论时,我依靠了来自德里和印度其他地区的执业律师提供的意见。

法庭诉讼:报告指出,法庭诉讼可能至少需要2至3年才能作出决定,有时甚至更长(最多7年),尤其是在德里高等法院以外的法庭。2015年10月生效的《商业法院法》规定了强制时限,旨在将未决诉讼减少至一至两年。据报道,《商业法院法》的效果和影响可以从处理知识产权纠纷的速度上看得很清楚……印度多家商业法院对"简易判决"的接受程度提高,也提高了效率。德里高等法院仍然站在这场运动的前列,以确保商业纠纷得到迅速裁决。然而,如果被告提出可信的辩护,需要审判,案件确实平均需要2至3年时间。

评论:去年,外观专利的申请,维迪法律和政策中心发布了一份关于商业法院运作的报告——如果按照维迪报告,那么违反《商事法院法》的情况比实际情况要多。该报告通过对德里、孟买和瓦多达拉司法管辖区450起案件的实证分析,提出了一些有趣的意见(例如,案件管理听证和即决判决的规定几乎没有得到遵守)。我不知道当地的情况发生了多大程度的变化。我从德里和印度其他地方的律师那里得到了不同的答复。虽然有些律师在某种程度上同意,但有些律师不同意。不管现实如何,印度没有一个充满活力的绩效评估框架,这是一个事实。因此,此时此刻,我只能带着某种程度的忧虑来看待这份报告

听证次数:报告还指出,与商标(特别是假冒商标)有关的争议,只需一次或两次听证就可以作出裁决和裁决

评论:从实际角度来看,不可能在一次庭审中决定和判决一个案件(因为必须送达传票)。

反对诉讼:报告指出,诉讼,特别是三年前提出的诉讼,可能需要七年或更长时间才能作出决定。该报告即将发表在2017年的《商标规则》上。报告指出,反对诉讼(涉及送达反对意见和反陈述、发布放弃令)的速度现在更快了。然而,在实质性问题的听证会上,有相当多的延误。

评论:执业律师在这方面几乎达成了共识。声明现在通过电子方式送达,主要是在同一天送达。

撤销程序:报告指出,撤销程序大约需要五到七年(或更长)才能作出决定。专门向知识产权上诉委员会提起的撤销诉讼所需时间稍短,从提交申请到作出决定大约需要三到五年。

评论:执业律师同意第一项陈述。但就后一项关于投资促进机构的声明而言,估计的时间表是2至3年(而不是3至5年)。

[投资促进机构主席的任命存在一些问题。这些问题确实影响了IPAB的运作。详细的讨论超出了本文的范围。SpicyIP在这里已经谈到了这一点。

禁令的授予:报告承认在单方面以及争议的过渡阶段授予有利于品牌所有者的禁令,因此,确保在诉讼进行的不同阶段不会发生进一步的侵犯他们权利的情况。"报告强调了这一方面,而不是行政和司法方面的延误。

评论:我同意本报告的事实部分(尽管我不同意报告的熵性)印度的禁令判例)。在印度,临时禁令的诉讼是作为小型审判进行的。由于系统性延误,与其他司法管辖区相比,印度的"临时性"可能会变得相当令人费解。关于这方面的讨论超出了本文的范围[有关禁令判例的更多信息,请单击此处和此处。第一个链接指的是沙姆纳德、杰伊·桑克尔查和普拉克鲁蒂·戈达合著的一篇文章。后者是NLU德里学生杂志的链接。它包含了一篇由Aditya Swarup撰写的有见地的文章–"印度临时禁令的初步证据标准"。】

对法官和专业法官的培训:报告的以下部分非常有趣:"除了德里高等法院,在某种程度上,孟买、马德拉斯和加尔各答的高等法院,审判法官普遍缺乏处理商标侵权案件的培训和经验。然而,司法部门采取了若干举措,向初审法院法官提供培训和特殊教育,使其了解如何根据法律原则管理和决定知识产权纠纷。司法机关处理商标事宜的效率似乎在继续提高,而且速度很快。此外,《商业法院法》要求在每个下级法院设立专门的审判席,专门审理知识产权纠纷。

评论:报告对司法系统的质量非常积极和乐观。不过,我还是要加点盐吃。不幸的是,淘宝用明星图片侵权吗,司法培训不是一个得到充分重视的领域。例如,《商业法院法》谈到了对法官的培训。但它将责任推给各州政府(不定期进行任何审计或审查)。熟悉印度司法制度的人不难预测这一规定的结果。