图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

数字版权_中国专利年费_怎么处理

丰亿铭 141 0

数字版权_中国专利年费_怎么处理

至少1700万美元。到目前为止,这就是我的一堆气球专利的成本。它可能会增长到5000万美元。是的,我们谈论的是水气球,而不是智能手机。

怎么可能?因为美国专利商标局颁发的专利授权对像Telebrands和沃尔玛这样的侵权者来说毫无意义。他们只是无视专利,急于用他们的仿制品占领市场(2015年的气球富矿,2016年的战斗气球,2017年的Easy Einstein气球)。然后,他们利用这些收入聘请律师和专家,声称专利无效。如果专利所有者缺乏财力雄厚或优秀的律师,他的专利将无法生存。如果他能够获得无限的资金,他有大约5%的生存机会,这要感谢美国发明法案(AIA)和美国专利商标局实施专利审判和上诉委员会(PTAB)。

幸运的是,原始的Buncho气球的销售足以维持法律斗争。Zuru是我专利的独家授权人,在生产、营销和分销原始的Buncho气球方面做得非常出色。他们合作捍卫侵权人对专利的挑战。我们有大量非显而易见的客观迹象,包括被认定为畅销玩具和侵权人承认复制:"这只是第一个原型,所以假设这将有37个填充棒和气球……与最初的"一堆气球"一模一样。"每一个事实都对我们有利。这是可以想象的最简单的专利侵权案件。但由于我们专利系统的状况恶化,专利商标代理,结果尚不确定。

虽然德克萨斯州东区(我的家乡地区)地方法院以初步禁令的形式对侵权产品提供了一些救济,但代价高昂且不及时。例如,其中一项初步禁令花费了100万美元的法律费用,400万美元的保证金,并花了9个月的时间才获得。每年,Telebrands都会重新启动,只需对设计做一点小小的改变——冲洗和重复。2017年5月,我们获得了第三个初步禁令,但今天沃尔玛仍在出售一大堆易爱因斯坦仿冒品。

1700万美元的投资本可以确保我的专利,但PTAB除外。美国专利商标局PTAB部门听取对已发布专利的跨部门审查(IPR)和授权后审查(PGR)挑战。这些程序是根据2011年《美国发明法案》制定的,表面上是为了有效地删除错误发布的有缺陷专利。

相反,PTAB只是鼓励像Telebrands这样的侵权者加倍支付诉讼费用,而不是默许地方法院的裁决。在这里,审查和删除有缺陷的专利并不能为公众服务。对于侵权者来说,这只不过是一张便宜的"免出狱"卡,对苹果来说是第二大打击。

美国专利商标局已经为我的发明颁发了六项专利。主要审查员考虑了150多个现有技术的参考文献,其中100多个是他通过自己的搜索找到的。多名官员参加了考试,怎么做专利代理,包括两名不同的初级考官、三名不同的主管考官、一名或多名培训质量保证专家和一名技术中心主任。根据美国专利局前局长米歇尔·李(Michelle Lee)提出的提高质量的倡议,这些专利完全在友邦保险下被起诉。美国专利商标局意识到并考虑到了在审查后期专利时正在进行的早期专利的有效性挑战。底线是,这些专利由美国专利商标局的主管官员进行了严格而彻底的审查——它们并没有被错误地发布!

但这对PTAB的行政专利法官(APJ)来说并不重要。他们认定我的第一项专利的所有权利要求都是"不可专利的"。与申请人、审查员、地区法院、联邦巡回上诉法院以及美国的每个儿童相反,佰腾网专利检索系统,PTAB认为普通技术人员无法理解PTAB中的"大量充满水"一词,实际侵权人是否理解该术语或他们是否在不考虑专利的情况下复制了原始发明并不重要。由于PTAB的这一反常裁决,针对Telebrands及其"气球财源"模仿者的首次审判被无限期推迟。如果PTAB在上诉中得到支持,侵权者将避免对其2015年的所有销售(价值数千万美元)承担责任。

最近,PTAB宣布,鉴于萨吉奥和唐纳森的合并,西安通大专利代理有限责任公司,第二和第三项专利的权利主张更有可能是显而易见的。这是审查员考虑的两份参考资料,以及区域法院的参考资料。PTAB拒绝了我提出的重新考虑该机构的动议,该机构在某种程度上问,这是否显而易见,那么为什么以前没有人这样做?为什么在我申请专利之前,水气球一次装一个,然后打结63年?由于陪审团拒绝了我的重新审理请求,我不得不拿出另外50万美元来重新证明我的发明有权申请专利。我必须一次又一次地无休止地证明我有一项发明——看不到尽头。

我非常感谢我的发明如此成功。我感谢我们历史悠久的专利制度,它给了我尝试的信心。我很感激我仍在战斗,国家版权保护中心登录,甚至有希望有一天能获得一项有效保护我发明的专利。但风险太大了。我不会再这样做了,也不会把它推荐给其他发明家。我能告诉那些拥有一项发明并准备凑齐5000到10000美元申请专利的人什么?还是辞去日常工作,围绕创新产品开展业务?我们可以应对设计风险、营销风险、财务风险以及所有其他让发明者脱颖而出的挑战——但这项封存和签署的专利不能是另一场赌博。我们是疯子,但我们并不愚蠢。如果一项专利的成本超过1700万美元,但仍然不安全,我们如何创新?

8月11日在美国专利商标局总部举行的美国发明家集会/抗议