图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

商标交易_成都专利代理事务所_登记入口

丰亿铭 141 0

商标交易_成都专利代理事务所_登记入口

在知识产权监督机构的"2017年专利和知识产权愿望"专栏[1]中,我希望新的专利政策相关的联邦任命人员了解美国专利制度近年来被削弱得太多,并认识到需要改变方向,并将重点放在优化专利制度促进创新上。半年后的今天,肖像权法,随着美国政府准备为美国专利商标局(USPTO)挑选一位新的领导人,风险依然很高。[2]美国专利体系在美国商会年度国际排名中已降至第十位,这使得挑选新的USPTO领导人变得更加关键。[3]让我们考虑USPTO领导层最初需要承担的首要任务。为了有效,美国USPTO领导层将很快需要全面了解USPTO的内部运作。这首先要了解现有团队——首先是高级员工,然后是实际的组织各部分(更不用说美国专利商标局以外的商务部领导)。接下来是评估美国专利商标局运营各环节的状态——哪些运作良好,哪些运作不畅,以及原因。新的领导层必须客观地倾听,并有耐心在听取所有相关方的意见之前不采取行动。

一旦美国专利商标局的状态得到评估,即将上任的美国专利商标局领导层将能够很好地确定哪些行动最符合国家经济利益。美国专利商标局(USPTO)负责人担任联邦政府所有知识产权事务的高级顾问。目前,最实质性的知识产权问题是优化美国专利体系的实力。正如我在一月份写的那样,最近为解决滥用专利诉讼而进行的专利制度改革已经超出了目标。我一直支持系统地提高专利质量,但最高法院关于专利合格标的物的判例法没有解决专利质量问题,引入了无可救药的无法解决的不一致性和不确定性,安托宝数字资产,并对有价值的专利造成附带损害——这无疑导致了上述美国专利体系排名的下降。[4]正确的解决方案需要知识产权所有者协会和美国知识产权法协会提出的立法,国会需要USPTO的领导才能实现这一目标。[5]此外,美国发明法案(America Invents Act)创造了善意的专利授予后挑战,这一挑战已成为争议,因为针对几乎所有诉讼专利的辩护使得大大小小的发明家从他们的发明中获得回报极为困难,成本过高。这里有许多细微差别,包括索赔解释标准、修改索赔的能力、缺乏有效性推定、遵守法定时限等。新的美国专利商标局领导层将有权在无需立法的情况下对挑战进行一些调整。[6]应谨慎进行调整,以提高有价值索赔的生存能力,同时避免使挑战对其产生的目的毫无用处。[7]

总体而言,即将上任的美国专利商标局领导层必须有能力看到"大局",权衡改善创新经济的各种选择。认识到最近的变化过度削弱了专利制度,以及领导层在实施强势专利和限制滥用专利之间实现适当平衡的能力,应作为选择下一任商务部知识产权副部长兼美国专利商标局局长的标准。

[1]请参阅我在Gene Quinn《2017年专利和知识产权愿望》中的条目,知识产权监督机构,网址:=75844/ (2017年1月3日)。

[2]美国专利商标局由商务部负责知识产权的副部长兼美国专利商标局局长领导。Joe Matal目前担任代理/临时职务。关于美国专利商标局领导层候选人身份的传闻不断,但没有公布实际候选人的姓名。

[3]美国专利系统在前一年取得了最高排名。见美国商会国际知识产权指数,《创新之根》,第五版,专利代理人加班,2017年2月,网址: 美国商会国际知识产权指数,无限可能性,第四版,2月,2016年在

[4]关于我在2017年专利和知识产权愿望条目中的其他信息,专利产品代理,请参阅我最近发表的文章,国会需要采取行动,使Alice不再住在这里(专利系统中),知识产权监督机构,在=7e8241/ (2017年2月13日)并通过观察镜:最近的联邦巡回法院判决没有改变对知识产权监督机构Alice采取行动的必要性,在=83117/ (2017年5月11日)。

[5]参见Dennis Crouch,AIPLA在船上进行101的法定改革,显然是-O,侵犯肖像权赔偿多少钱,见https://patentlyo.com/patent/2017/05/aipla-statutory-reform.html (2017年5月16日)。

[6]请注意,最高法院最近批准了两个相关案件的调卷:石油州能源服务有限责任公司诉。Greene’s Energy Group,LLC,第16-712号,关于挑战是否符合宪法,以及SAS Institute Inc.诉。Lee,第16-969号,关于一旦提起质疑程序,是否需要对每个被质疑的索赔做出最终书面决定。

[7]如上所述,美国专利商标局(USPTO)负责人担任联邦政府内所有知识产权事务的高级顾问,包括美国专利商标局直接责任范围以外的事务。将版权登记册作为总统任命的职位而不是国会图书馆长的任命的立法正在等待中(见H.R.1695)。一些人认为美国版权局应该留在国会图书馆,其他人认为它应该成为一个独立的机构,或者设在商务部或美国专利商标局。此外,技术和社会变化继续影响着版权制度的轮廓。版权制度改革的时机已经成熟,即将上任的美国专利商标局领导层可能也需要在此提供建议。