图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

注册版权_天津商标注册_申请

丰亿铭 141 0

注册版权_天津商标注册_申请

正如你们许多人可能知道的那样,调解并没有像解决国际专利诉讼那样经常使用。作为私人执业的专利诉讼人,这当然是我长期以来的经验。但行业内是否也是如此?我们最近得到了一个罕见且最有用的见解:

"尽管在我的职业中不断卷入专利纠纷,但这是我第一次尝试调解。调解的好处在行业中仍然不为人所知,调解很少被用于这种规模的冲突,至少在德国是如此。"

2021年1月30日,拜耳知识产权股份有限公司的德国专利律师弗兰克·格哈德斯博士在接受Kluwer采访时如是说,拜耳曾参与一场大型跨国专利诉讼。我推荐您阅读这里的完整采访。

为什么调解的好处没有被更广泛地了解?格哈德斯博士列举了一些原因。两个主要原因是一方对其成功前景过于自信,外观设计专利保护期限,对调解过程缺乏了解(和经验)。

在我看来,还有其他原因。一是一方或双方担心,仅仅建议调解就表明其软弱、缺乏决心和/或对自己的情况缺乏信心,因此不能冒险。当然,数字资产交易所,在英国(显然也是苏格兰),法官们不愿向当事人询问他们是否考虑过调解,文化版权交易,更不用说他们应该考虑调解。当然,和解在所有情况下都是不恰当的。例如,有时需要建立先例,或获得禁令,深圳专利代理所排名,任何妥协都是不够的。然而,专利诉讼只是商事诉讼的一个分支。开始解决商业纠纷。律师应尽早确定其客户的商业目标是什么,并应在审判前和审判后定期对其进行评估。高管(和律师!)的情绪和利己主义在解决商业纠纷中没有立足之地,如果可能的话,应该加以识别和消除。这应该有助于解决问题。调解可以帮助解决这个问题。

房间里可能还有大象。

一是一些律师不愿意建议保留调解人。毕竟,他们是训练有素、经验丰富的律师,专利分类查询,在他们看来,在适当的情况下谈判和解是他们工作的一部分。他们不想显得不充分。

另一个原因是当事人可能害怕披露太多的案件,因此失去了潜在的诉讼优势。

然而,第三点是,对于律师来说,商业诉讼的核心往往是两难和冲突。一方面,我们都必须以客户的最佳利益为出发点,执行客户的指示,并尽最大努力维护客户的利益。另一方面,私人执业也是一项业务。它的存在是为了成功和盈利。预算是设定的(有时是由那些不必实现预算的人设定的!);合伙人面临收取费用的压力;所有律师、合伙人和合伙人都会定期进行绩效考核,其中一个重要部分是他们的计费工时目标是否得到了实现。

冲突和困境就在这里。为什么要提出和解,无论是通过调解还是其他方式,甚至是认真考虑,因为这可能会危及他们的账单目标,甚至他们的生计?

格哈德斯博士的经验和观点说明了如何通过调解来克服这些困难。通过这样做,双方可以达成争议的解决方案,该解决方案在双方的控制下,律师和调解人可以帮助达成,以获得客户的赞赏。

致谢

我要感谢Kluwer仲裁博客发布了采访,格哈德斯博士公开分享了他的经验,我的同事大卫·帕金斯让我注意到了这个博客。