图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

商标注册_美国外观专利查询_指南

丰亿铭 141 0

商标注册_美国外观专利查询_指南

美国,从品牌所有者处购买商标商品的个人或实体有权转售这些商品,只要商品不变。换言之,一旦品牌所有者出售其商品,其商标权即告用尽。这被称为第一销售原则。

品牌所有者可以通过分销协议来控制其经销商如何提供和推广其商品,分销协议对经销商的商品销售和广告定价进行限制。例如,分销协议可以禁止转销商以转售为目的销售产品,禁止批量销售,专利审查状态查询,并禁止某些类型的销售,如在线销售。如果起草得当,如果违反了上述任何禁令,品牌所有者可以立即终止经销商。

然而,未经授权的销售者会设法获得品牌产品。通常,这些商品是从寻求额外销售的授权经销商处购买的。品牌商品也可以从海外卖家处获得,因为品牌所有者在美国境外收取的汇率和较低价格可以为相同商品创造足够的利润,使美国卖家能够进口商品并在美国销售。这些类型的商品被称为灰色市场商品。一般来说,通过这些方式购买和转售商品是合法的。

首次销售原则和灰色市场销售除外,这是品牌所有者限制其产品未经授权分销的方式。如果未经授权的卖家出售的品牌商品与品牌所有者提供的商品存在重大差异,未经授权销售这些商品被视为侵权。

重大差异可能包括对产品或其包装的更改,服装申请外观专利有用吗,如抹去序列号或其他识别号,隐藏警告标签、成分清单和有效期。对于灰色市场商品,非英语的产品说明和警告可能会使产品产生实质性差异。美国和海外包装或产品的差异,如食品成分的不同或书籍纸张质量的不同,也可能构成材料差异。

这些是一些更明显的材料差异。法院认为,实质性标准非常低。只要消费者可能发现这些差异与他们的购买决定有关,授权销售和未授权销售之间的细微差异就足够了。这些差异通常属于品牌所有者提供的售后活动类别,专门针对从授权经销商处购买的产品,如保修、电话和在线服务及更新。

然而,拒绝向未经授权的卖家购买的正品产品提供保修可能会有风险。一些州,如纽约,限制了品牌所有者对这些类型的购买放弃担保的能力。此外,一些法院认为,如果卖方充分披露品牌所有者的担保不适用,那么消费者就不可能混淆产品是否存在实质性差异,从而不存在侵权行为。

产品可能存在实质性差异的最终方式是未经授权的销售商不遵守品牌所有者的质量控制程序。品牌所有者无需采用最严格的质量控制标准,以便在授权和未授权销售商提供的产品之间产生实质性差异。

品牌所有者需要做的就是建立合法、实质性和非借口的质量控制程序,并遵守这些程序,必要时,能够证明不合格销售会降低品牌所有者商标的价值。有意义的质量控制程序可以包括售前检查、产品有效期和品牌所有者商品的储存标准,如温度和湿度限制。

有了这些标准,过期或不当储存的产品可能被视为实质性不同和侵权。但这些标准必须是合法的。对厨房用具设定有效期或对自行车设定制冷要求几乎肯定是不合法的。另一方面,如果品牌所有者能够证明其产品在到期日后开始退化,或者如果储存不当而变质,则质量控制标准可能会得到维持。

如果品牌所有者想要阻止分销泄漏,则必须谨慎行事。向零售平台提交的不正确的侵权指控可能会对卖家造成重大的经济损失,品牌所有者可能对此负责。

当亚马逊收到亚马逊市场上销售的商品的商标侵权通知时,它通常会立即删除被指控产品的清单。但是,如果品牌所有者随后撤回了对亚马逊的投诉,则恢复未经授权卖家的产品列表可能需要相当长的时间,从而导致亚马逊市场卖家的大量销售损失。

根据我代表亚马逊市场卖家的经验,品牌所有者经常在没有充分调查产品是否侵权的情况下向亚马逊提交商标侵权通知。我见过品牌所有者在亚马逊市场上获得产品列表,即使产品是从品牌所有者的授权经销商处运到消费者手中的。换句话说,品牌所有者导致了正版产品的停止销售。

有一次,明星肖像权一般多少钱,代理专利商标,品牌所有者的商标投诉导致亚马逊在产品首次在亚马逊市场上出售几天后,梅西肖像权多少,将正版产品(一种乙烯基覆盖的哑铃)的上市记录下来。由于卖方尚未单独销售该产品,品牌所有者无法对该产品是否为正品进行调查。

在此类情况下,品牌所有者可能被认为违反了州法律,违反了不公平的商业行为,其中一些规定了三倍的损害赔偿金和卖方律师费的支付、诽谤和对合同的侵权干涉。为了避免自己承担潜在责任,品牌所有者在向亚马逊或任何其他零售平台提交侵权通知之前,应始终进行合理的调查。在大多数情况下,调查应包括购买和检查被控产品。