图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

知识产权保护法_专利代理人报名_专业解答

丰亿铭 141 0

知识产权保护法_专利代理人报名_专业解答

PTAB拒绝在同一专利检索策略人首次专利检索策略五个月后提交后续专利检索策略书,尽管这两份专利检索策略书针对的是不同的索赔。[1]董事会未发现有说服力的延迟解释。而且,由于延迟妨碍了董事会合并,PTAB尤其感到不安,因此,第二次诉讼将在冗余问题上花费委员会的有限资源。

在IPR2020-00047第二次申请中,申请人LONGi Green Energy Tech.Co.等人对第9893215号专利中有关太阳能电池制造方法的权利要求1-11和15-16提出质疑。然而,五个月前,LONGi在IPR 2019-01072中针对同一专利的权利要求12-14提交了第一份专利检索策略书。原始专利检索策略书是针对一项地区法院诉讼[2]和一项ITC诉讼[3]提交的,该诉讼声称仅侵犯了权利要求12-14。

委员会考虑了七个一般塑性因素[4]和委员会的审判实践指南[5]在决定拒绝35岁以下的第二次专利检索策略时。《美国法典》第314(a)条。在这样做的过程中,委员会做出了一系列调查结果,包括:(1)尽管第二次申请针对的是与第一次申请不同的索赔,但索赔限制之间存在重大重叠;(2) 申请人在提交第一份申请时可能知道第二份申请中使用的现有技术,因为许多参考文献在第一份申请中被主张或在ITC诉讼中被引用;(3)没有游戏技巧,因为第二份专利检索策略书是在董事会提出第一份专利检索策略书之前提交的。

然而,董事会特别关注第六和第七个一般塑料因素,指的是委员会的有限资源和在成立后一年内发布最终裁定的要求。委员会注意到,由于两份专利检索策略书之间存在大量重叠,合并诉讼程序会更有效。但是,由于第二份专利检索策略书的提交延迟了五个月,协调这两个程序并仍能满足第一个程序一年的法定任务是"困难的,长沙县专利代理,如果不是不可能的话"。推进"涉及重叠问题但证据记录和时间表不同的单独程序,将对董事会的资源产生重大影响。"

最终,委员会发现,提交第二份申请书的延迟,成都专利代理机构排名,加上申请人未能对延迟提供充分的解释,以及延迟在合并中造成的困难,对机构造成了不利影响。

外卖

当第一份申请书中未涉及所有权利要求时,对一项专利提出零碎的质疑可能是危险的专利检索策略书。如果专利检索策略书有多个请求,专利检索策略人应考虑将专利检索策略书一起提交,以允许董事会合并。否则,专利受理查询系统,董事会可能会拒绝与此类似的机构。朗吉绿色能源科技有限公司等。韩华解决方案公司,知识产权2020-00047,文件18(PTAB,怎么查询专利有没有注册,产品外观侵权责任如何认定,2020年4月27日)。

[2]韩华Q电池和先进材料公司诉。LONGi Green Energy Technology Co.,Ltd.等,编号1:19-cv-00451-MN(D.Del)

[3]某些光伏电池和含有它们的产品,投资编号337-TA-1151(U.S.I.T.C.)

[4]一般塑性因素包括:

通用塑料公司v。佳能Kabushiki Kaisha IPR2016-01357,论文19(PTAB 2017年9月6日)。

[5]董事会的综合试验实践指南可在https://www.uspto.gov/TrialPracticeGuideConsolidated.