版权登记_中国版权专利注册_数字资产侵权保护-丰亿铭

图片版权查询_开发游戏申请版权_免费快速

丰亿铭 141 0

图片版权查询_开发游戏申请版权_免费快速

在一项一致的裁决中,美国最高法院认为,购买含有专利生物技术的大豆的人,未经专利持有人许可,不得种植这些大豆以生产新作物。见Bowman诉孟山都公司案,第11-796号(美国,2013年5月13日)。法院认为,专利用尽原则仅适用于出售的物品,不允许购买者"制作"专利发明的新副本。孟山都获得专利的Roundup Ready®特性使大豆和其他植物能够耐受草甘膦除草剂(如Roundup)。因此,种植抗草甘膦种子的农民可以使用草甘膦除草剂来杀死杂草,而不会损害作物。滑动操作在1。要购买抗草甘膦除草剂大豆种子,种植者必须签署许可协议。该协议授权买方只种植单一的商业作物,并禁止买方保存或出售收获的大豆用于再植。同上,第2页。弗农休鲍曼购买和种植"商品大豆"从粮食经销商。因为大多数向经销商出售大豆的农民都种植了抗草甘膦除草剂种子,怎样查询专利内容,鲍曼购买的大多数大豆都含有孟山都的专利特性。鲍曼证实了这一事实,他在自己的作物上喷洒了草甘膦除草剂,从而杀死了任何没有这种特性的大豆植株。同上,第3页。当鲍曼在季末收割时,他保存了一些大豆,并在第二年重新种植,这一过程他又重复了好几个季节。孟山都得知鲍曼的做法,起诉他侵犯专利权。在卡根法官撰写的一份意见书中,法院同意地方法院和联邦巡回法院的意见,即专利用尽仅适用于出售的"特定物品",不允许买方"制作专利物品的新副本"。同上,专利代理人执业,第4-5页。卡根法官说,如果规则不是这样的话,一个人只要买了一件物品,就可以"制造并销售无止境的复制品",而不需要赔偿专利所有人,同上,第5页,在一次出售后,"剥夺[发明者]的垄断权",同上,第6页。因此,尽管鲍曼可以转售或消费他从谷物升降机购买的大豆,但他没有权利种植这些大豆来生产含有孟山都专利特性的新大豆。同上,第5页。法院驳回了鲍曼的论点,中国专利,即耗尽理论允许他种植新的作物,因为种植是他购买的大豆的"用途"。即使在授权销售之后,"专利权人仍保留一项不受减损的权利,禁止他人将其专利所保护的东西制造出来。"同上,第8页。法院还驳回了鲍曼的论点,发明专利代理费多少钱,即种植一种新作物并不是对这项发明的侵权"制造",见第4页第4页,鲍曼没有责任制造新作物,因为大豆可以自己繁殖,专利代理人执业证挂靠,第9页。法院声明,其判决不得涉及"物品的自我复制可能发生在购买者控制之外"或"将物品用于另一目的的必要但附带步骤"的其他案件。请阅读这里的意见。