图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

图片交易网站_广东省版权登记中心_咨询

丰亿铭 141 0

图片交易网站_广东省版权登记中心_咨询

加拿大提出的互联网监控方案上周又成为新闻焦点,此前有猜测称,政府打算将该法案维持在立法边缘,直到该法案在法令文件上失效。公共安全部长维克·托伊斯否认了这一报道,坚称C-30号法案仍将送交委员会进一步研究。

自2月中旬提出以来,隐私和执法界继续对该法案发表意见,免费图片版权,但加拿大电信服务提供商,其中包括主要的电信运营商和互联网服务提供商,却出奇地保持沉默。考虑到这项法案对客户隐私的巨大影响,以及数百万美元的新监控设备成本、与执法部门的积极合作,以及员工背景调查。

虽然有人认为互联网监控的沉默是为了避免在这场高风险的隐私和安全之争中挑战者,但根据《信息获取法》获得的文件提供了不同的、更令人不安的解释。我的每周技术法专栏(多伦多之星版,主页版)在引入C-30法案之前的几个月里,加拿大电信公司与政府官员积极合作,确定关键问题,并发展一个秘密行业——合法接入政府合作论坛。

秘密工作组几乎包括所有主要电信和有线电视公司,其代表已获得加拿大政府机密级别的安全许可,并签署了保密协议。该小组由贝尔加拿大在工业方面和政府公共安全方面领导。

在C-30法案出台前三周举行的成立大会上,邀请了11家公司(贝尔加拿大、Cogeco、Eagle、MTS Allstream、魁北克、Research In Motion、Rogers、Sasktel、Telus、Vidé以及两个行业协会(加拿大无线电信协会和加拿大网络运营商联盟)。

秘密工作组旨在为电信供应商和政府之间的讨论创造一个开放的渠道。随着C-30法案引起的骚动在全国范围内成为头版新闻,贝尔主动联系政府,表示"正以极大的兴趣通过C-30法案",并表示希望召开会议讨论用户信息披露问题。几周后,数字资产交易中心,浙江版权申请,它又发出了另一份请求,要求提供设备义务的细节,以协助其进行成本核算。

2012年1月会议前几个月,官员们与电信公司合作,确定了许多问题,并就政府制定互联网监控条例的意图提供了指导,从未公开发布的信息。

例如,2011年12月的一份合法访问问题清单草案中就有关于监控社交网络、云计算设施和Wi-Fi网络的问题。电信公司提出了许多关于赔偿的问题,如用户信息披露的"充分赔偿公式",以及测试监视能力和提供监视协助的付款。

在2011年9月的会议上,包括贝尔加拿大公司、Cogeco公司、RIM公司、Telus公司、罗杰斯公司、微软公司,加拿大信息技术协会,专利代理人好考吗,政府官员提供了一份合法的访问法规政策文件,该文件为最终伴随互联网监控立法的广泛法规计划提供了指导。

这份17页的文件指出,提供商将被要求在48小时内公开某些用户信息,无需授权特殊情况下30分钟内。可能还需要在收到请求后30分钟内建立通信拦截,其能力包括同时拦截五个执法机构。

政府和电信供应商之间的密切合作为互联网监控政策创造了一种两层方法,中国专利保护期限,为电信供应商提供特权访问和信息。与此同时,隐私和公民社会团体、反对党议员以及数百万感兴趣的加拿大人对政府计划的全部内容一无所知。公众已经表示反对这项法案。与法案C-30有关的保密和秘密行业谈判提供了另一个点击重置按钮的理由。