图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

版权交易_知识产权保护中心_代理中心

丰亿铭 141 0

版权交易_知识产权保护中心_代理中心

CISAC是国际作家和作曲家协会联合会。其既定目标是"保护世界各地区和艺术领域创作者的权利和利益;音乐、视听、戏剧、文学和视觉艺术。它的目标是"建立一个支持文化和创意产业的立法环境,从而促进世界文化多样性和经济增长"[更多详情,请点击这里。]根据维基百科,它是世界上最大的国际作家协会网络。

它最近发布了报告。它关于印度的报告(第50页和第51页)很有趣。报告指出,印度的藏品在过去两年中有所增加。它讨论了知识产权(2018年被重新接纳为CISAC成员)。报告指出,不断增长的收藏主要是由音频和视频流驱动的(这是由于移动应用的不断增长)。报告指出,申请专利检索,"手机是印度消费者的内容网关设备"。

我复制了报告的部分内容(关于印度):

"印度创作者的法律环境一直在改善。2012年,印度立法机关对1957年《版权法》进行了修订,赋予作词人和作曲人独特的、前所未有的权利,允许他们对"任何形式"的音乐作品和歌词的使用享有"同等份额的版税"。

这项权利是不可剥夺的,在过去一年中,印度的作曲人从中受益匪浅。IPRS是印度唯一的作者协会,现在被授权代表作者单独担任首席营销官。知识产权管理印度的表演权和机械权。

音乐出版主要由印度的唱片业控制,版权和出版权许可通常由一个实体持有和进行。知识产权在印度已成为这一一般规则的一个例外,大多数印度和国际音乐出版企业都加入了知识产权。

知识产权在2017年底由印度政府重新注册,并能够执行1957年的[印度]版权法。[对于SpicyIP post,著作版权申请,请单击此处。]它在2018年12月被CISAC重新接纳,印度音乐行业在对其宪法进行了调整,并对其政策进行了其他修改。

法律和政策挑战

印度音乐行业继续面临立法改革提案带来的挑战,这些提案涉及根据支持现有法定许可条款的规则,将音乐流媒体纳入其中的可能性。这将使印度的许可领域复杂化,特别是从收入角度来看,音乐流媒体已经占据了关键的比例。印度政府目前正在审议行业对拟议改革的反馈意见。各种平台,尤其是私人调频电台,查询专利费用,一直不愿支付出版版税,这使得情况更加复杂。在过去的一年里,知识产权局对包括电信服务提供商沃达丰在内的各种用户提起了诉讼。它给出了光谱的一面。从报告中可以明显看出欧盟版权指令(2019/790)的影响。对该指令的详细审查超出了本文的范围。然而,版权登记的费用,可以说,该指令在确保创作者的作品得到承认、补偿和保护方面走了很长的路。对这一指令也有一些合理的批评。不管是支持还是反对该指令,版权登记证书,它绝对是一部值得深入分析的立法,以设计一个更公平的版权法框架。

在这个关头,重要的是要认识到大陆法系和英美法系"作者权利"之间的根本区别。在大陆法系(大陆传统),作者的权利被视为人权。它承认创造者和创造者之间的个人关系。因此,它非常强调道德权利(不能转让)。它甚至试图保护创作者的商业利益。相反,在英美法系(英美法系),版权被视为促进作品创作并向社会提供作品的法律工具。它受到功利主义理论的影响,而不是像大陆法系那样受到自然法理论的影响。因此,道德权利的范围更窄。真正的知识创作者不得享有著作权或者原著作权。此外,对商业利益的法定保护要么是不存在的,要么是最低限度的[更多信息,请点击这里。

从法理上讲,印度大体上遵循普通法体系(印度确实规定了道德权利)。欧盟指令是对大陆法系的经典阐述。我不赞成或反对这两种制度。这两种制度都有正当的理由和批评。在考虑建立一个更好的版权制度时,最好从基本面开始。