图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

商标注册证_专利号jpb_公告

丰亿铭 141 0

商标注册证_专利号jpb_公告

法官J。R德里高等法院的Midha使申请人对商标注册处因拒绝或部分接受商标而作出的决定提出上诉变得更容易、更迅速。

这一决定源于令状申请(知识产权律师协会诉。专利、外观设计、商标及注册处处长)在拒绝商标申请时,对商标注册处处长通过的非言语命令提出质疑。申请人知识产权律师协会(IPAA)辩称,此类命令违反了1999年《商标法》("商标法")第18(5)节。该节内容如下:

"第18节:注册申请:

…..

(5)如果申请被拒绝或有条件接受,注册官应以书面形式记录拒绝或有条件接受的理由以及他在作出决定时使用的材料。"

IPAA进一步指出,2017年《商标规则》第36条与商标法第18(5)条不一致。第36条案文如下:

"36(1)书记官长的决定:书记官长根据第33条作出的决定,临沂版权登记,34及41须按申请人的送达地址以书面通知申请人,浙江版权登记,如申请人拟就该决定提出上诉,他可在该通知日期起计30天内,以TM-M表格向处长申请,百度专利检索,要求他以书面述明上诉理由,以及他在作出决定时使用的材料。"

法院接受了IPAA的论点,专利外观设计,认为第36条规则是任意的、不合理的,不符合《规约》的强制性规定,即,第18(5)条,但以该条赋权注册处无须以拒绝或有条件接受为理由而传达处长的决定为限。因此,它认为第18(5)条将优先于第36条规则。

该决定对受害申请人的影响有两个方面:第一,北京华仲龙腾专利代理事务所,它减少了上诉程序中的一个程序步骤,即向书记官长提出申请,寻求拒绝或有条件接受的理由。第二,它节省了受屈的申请人等待注册官书面告知拒绝或有条件接受的理由后才能提出上诉的时间。

更重要的是,这一裁决必将增加商标注册处的透明度。