图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

外观设计侵权_专利申请进度查询_最专业

丰亿铭 141 0

外观设计侵权_专利申请进度查询_最专业

恩哈特五世。Kerry Earnhardt,图片著作权保护年限,Inc.(联邦巡回法庭,2017年7月27日)(在Wallach,Chen和Hughes,J.面前)(法院意见书,Chen,J.

Teresa Earnhardt对Kerry Earnhardt,Inc.("KEI")对Earnhardt收藏品商标注册的反对被驳回提出上诉

Teresa Earnhardt是Dale Earnhardt的遗孀,国家专利电子申请网,是Dale Earnhardt商标的普通法权利和商标注册的所有者,以打印和样式化的形式,与各种商品和服务有关。Kelly Earnhardt是KEI的联合创始人和首席执行官,KEI是Dale Earnhardt的儿子,Teresa Earnhardt的继子。Kelly Earnhardt通过KEI开发了商业风险投资和许可,包括Earnhardt系列生活方式品牌,与定制家居设计和建筑服务相关。

Teresa Earnhardt反对KEI对Earnhardt收藏品的注册,成都专利代理公司,因为这可能会混淆她在DALE Earnhardt的普通法权利和注册商标以及她在Earnhardt的普通法权利。此外,Teresa Earnhardt反对KEI的注册,因为根据《兰厄姆法案》第2(e)(4)条,该商标"主要只是一个姓氏"。董事会发现Teresa Earnhardt没有确定她的分数与KEI建议的分数之间存在混淆的可能性。委员会还发现,EARNHARDT COLLECTION不仅仅是一个姓氏。Teresa Earnhardt上诉。

双方同意"Earnhardt"一词本身主要只是一个姓氏,但他们不同意mark Earnhardt系列作为一个整体是否主要只是一个姓氏。Teresa Earnhardt主张,董事会对KII提出的"损坏"一词损坏的评估不完整,因为没有考虑该术语是否只是描述性的。首先,在申请人的商品和服务的姓氏中添加的术语是否仅仅是描述性的?在re Hutchinson Technology,Inc.,《联邦判例汇编》第二辑第852卷第552页(联邦巡回法庭,1988年)。具体地说,版权怎么查找,"收集"仅仅是描述KEI的商品和服务吗?第二,在姓氏中添加额外的术语是否改变了该标记作为一个整体对购买大众的主要意义?在re Hutchinson,554。一个关键因素是确定标记中第二个术语的相对显著性,在本例中为"集合",Id为554-55。董事会没有回答这个问题。事实上,委员会的意见是矛盾的,使法院"无法确定[委员会]的调查结果",即"收集"是否仅仅是描述性的。这种不确定性破坏了关于该标志对采购公众的主要意义的调查。

法院撤销并发回了委员会的调查结果,即EARNHARDT收集的家具和定制房屋建筑不仅仅是一个姓氏。董事会被指示完成两项要求的调查,如何申请图片版权,并明确确定:(1)"收集"一词是否仅用于描述KEI的家具和定制房屋建筑服务,以及(2)"收集"一词是否用于描述KEI的家具和定制房屋建筑服务改变了商标整体对采购公众的主要意义。

对组合姓氏商标的分析需要确定:(1)附加术语是否仅用于描述申请人的商品和服务,以及(2)商标整体对采购公众的主要意义。

[特劳特曼广告]

[特劳特曼关于]