图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

数字版权服务_如何申请专利号_领先的好用的

丰亿铭 141 0

数字版权服务_如何申请专利号_领先的好用的

最近几周,我们一直在报告美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)的异常情况,其中可能存在争议,涉及苹果公司(NASDAQ:AAPL)提出的审查程序中的行政专利法官(APJ)APJ Matt Clements在受保商业方法(CBM)审查程序中至少撰写了一份最终书面决定,该决定是在苹果公司的侵犯肖像权怎么处理赔偿书之后做出的。苹果公司是Clements受雇于PTAB之前在专利侵权诉讼中担任辩护律师的公司。我们已经在苹果公司提出的审查程序中确定了一系列17项最终书面决定,Clements在APJs小组中任职;他在其中四起案件中撰写了最终书面裁决。许多CBM和各方间审查(IPR)诉讼对Smartflash持有的专利提出了质疑,我们已经指出Clements是如何在Ropes&Gray Palo Alto办公室任职的,该办公室的管理合伙人是苹果公司的首席律师之一,为Smartflash的专利侵权指控进行辩护。

来自法律分析公司Lex Machina的数据表明2012年9月16日至2017年6月16日期间申请的7050起PTAB审判导致最终书面裁决,所有索赔无效。当只看达成最终书面裁决的审判时,1566份最终书面裁决中的近70%(1086个案例)发现所有申请的索赔都是无效的。14%(219起案件)导致索赔结果参差不齐,16%(255起案件)导致所有索赔得到支持。鉴于这些是2012年9月PTAB所有APJ返回的数字,这些百分比可以被视为PTAB最终书面决定结果的基准平均值。

当查看Matt Clements担任APJ的PTAB试验的Lex Machina数据时,专利申请代理费用,读者可以看到,近四分之一的审查程序导致最终书面决定,所有索赔都被视为无效。然而,美国专利怎么查询,当只看最终书面裁决的子集时,克莱门茨作为APJ的审判结果是66%的案件中的所有索赔都无效。

苹果向PTAB提交了总共371份申请,申请游戏版权,试图质疑专利的有效性。这些侵犯肖像权怎么处理赔偿书中有75份(20%)已作出最终书面决定,所有索赔均被认定无效。Clements曾担任苹果公司提交的52份侵犯肖像权怎么处理赔偿书的APJ;46%的侵犯肖像权怎么处理赔偿书(24起案件)最终做出了书面决定,苹果公司提出的所有质疑都被认定为无效。仅从APJ Clements在小组中的苹果侵犯肖像权怎么处理赔偿书中得出的最终书面决定子集来看,24项最终书面决定认为所有索赔无效,专利代理师考试,而只有一项决定导致了混合索赔结果。在所有索赔均得到支持的情况下,包括APJ Clements在内的专家组在苹果提出的审查程序中没有发布最终书面决定的案例。

APJ Clements完全有可能尽最大努力公正地裁决这些案例。然而,信息是非常清楚的:如果你拥有一项专利,而该专利在PTAB受到苹果的质疑,而APJ Clements也在委员会中,最终的书面决定将使你的财产权一文不值。

,专利代理协会