图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

国家版权_版权需要申请吗_查询入口

丰亿铭 141 0

国家版权_版权需要申请吗_查询入口

虽然各种各样的KAT都在关注吸引他们注意力的一千零一个话题,但总有一些事件逃脱了他们的集体意识。 一个这样的项目可能是下面由马加里·德尔哈耶提供给我们的,他的眼睛和耳朵——通常指向布鲁塞尔的方向——经常是凯特感觉器官的有益补充。 谢谢你,专利检索及分析,马加里,商标专利查询,为以下(括号内的评论是那些凯特):

"蚂蚁ónio Vitorino(前欧盟专员)他提出了自己的建议 昨天向巴尼耶专员征收了私人复印和复印费。这些建议是私人抄袭和非法交易调解进程的成果复印税 他于2011年11月接受委托。

他推荐了两种主要的行动方案:1.    他首先提出鼓励更多地依赖许可证和合同安排是确保这一权利的最佳方式持有人因其创造性的努力和投资而获得适当的报酬[当然,这个Kat说,是的,但合同安排本身就是基于基本法律的。如果潜在的被许可人或购买者可以在其他地方免费获得任何商品,则很难许可或销售任何商品]。他主张"许可副本不应引发征税的适用。这个相反的观点将为双倍支付铺平道路。消费者不能"希望对这种双倍支付表示理解。"[啊,专利代理人资格证书,是的,梅佩尔说,但这与期望支付这种双倍支付并不相同,这种做法通常很少引起愤怒,或者说确实引起注意,如果谨慎行事,而且水平相对较低的话]。  因此,中国专利金奖,他的关于这一问题的建议是"澄清在已获得许可的服务的上下文中用于私人目的的用户权利持有人的行为不会造成任何需要额外赔偿的损害私人复制税形式的报酬。"2.    他还建议采取措施协调不同的国家征税制度在单一市场内。 尽管他相信征税制度的重要性可能会随着时间的推移,他不认为他们会被简单地废除不久的将来。因此,他剩下的建议集中在如何从内部市场的角度完善征管制度。他的建议如下:答。  仅在成员国境内收取跨境交易的税款最终客户所在地[该解决方案至少具有确定性和最终性的优点。还记得C-462/09 Thiuskopie诉Opus案吗?]

b。  转移制造商或进口商的纳税义务水平至 零售商的水平,同时简化征税关税制度;并责成制造商和进口商社会对其涉及征税货物的交易的了解。 前局长说,这些建议将解决两个国家的双重支付问题跨境交易又该如何遵守中日韩´s对C-467/08案的裁决 学徒 不适用私人复制税给专业用户。  什么时候?他认为,王文兮中国专利,更多的重点应该放在复制上运营商征税(运营商征税通常被定义为"基于论征收社团与征收组织之间的合同约定与基于硬件的征税相比,大量从事复印工作因为从内部市场的角度来看,前者无疑更可取。  制造对最终顾客可见的征税[这很有趣,Merpel说,他想知道从烟草产品标签的奇妙世界中吸取的任何教训是否可以在这里应用]。

e。  确保通过定义"损害"提高征税过程的一致性与消费者对附加副本的重视程度一致(丢失利润)[一个词有多情绪化:在合法创作和受法律保护的版权作品的创作者寻求报酬的情况下,"伤害"是正确的词吗?]。

f。  确保通过提供减少复杂性、保证客观性和确保遵守严格的时间限制。建议的附录一列出了参与私营部门调解过程的利益相关者通过与调解人和/或书面意见。新闻稿可以在这里找到"。