图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

数字版权申请_查询专利的网站_解答

丰亿铭 141 0

数字版权申请_查询专利的网站_解答

欧洲数据保护监管机构就《反假冒贸易协定》发表了新的意见,对该协定对隐私和数据保护的影响表示严重关切(此前的意见已于2010年发布)。EDPS声明:

根据ACTA第27(3)条和第27(4)条可以实施的许多措施将涉及对个人使用互联网的一种形式的监控,无论是通过检测实际的知识产权侵权行为还是通过试图防止未来的任何侵权行为。在许多情况下,监测将由权利持有人或权利持有人协会以及代表其行事的第三方进行,尽管他们经常寻求将此类任务委托给ISP。

意见继续:

如果处理是在特定的、当前的或即将到来的司法程序中进行的,则权利持有人有针对性的监督形式是合法的,以确立、提出或辩护法律主张。然而,为强制执行索赔而对数据进行一般规模的存储,如扫描互联网本身,或P2P网络中的所有活动,中国国家专利局官网,所进行的普遍监测将超出合法范围。这种一般性的监督尤其侵犯个人的权利和自由,国家版权中心登记,因为它没有明确的定义,而且在范围、时间和有关人员方面没有任何限制。因此,不分青红皂白地或广泛地监测互联网用户对琐碎的、小规模的非营利侵权行为的行为不成比例,违反了《欧洲人权公约》第八条、《基本权利宪章》第七条和第八条,以及数据保护指令。

该意见对具体条款进行了详细分析,指出执行范围不够明确,被赋予禁令权力的"主管当局"存在含糊不清的问题,代理产品专利,自愿合作协议可能要求违反欧盟法律的行为,专利代理人执业证挂靠,一吃黑专利号查询,对监测做法缺乏充分的限制和保障。EDPS声明是目前正在考虑ACTA的欧洲政界人士的必读读物,应该由隐私当局(包括加拿大隐私专员Jennifer Stoddart)进行评估,以评估ACTA在其国家法律中的影响。