图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

知识产权代理_八戒知识产权_查询入口

丰亿铭 141 0

知识产权代理_八戒知识产权_查询入口

我们很高兴为您带来一篇由Simrat Kaur撰写的客座文章,其中她分析了强制互联网中介机构自动过滤侵犯版权内容的影响。西姆拉特是新德里的知识产权律师。她从拉吉夫甘地国立旁遮普法学院和新加坡国立大学法律硕士课程继续她的本科法律课程。在与印度领先的律师事务所(Anand&Anand和Luthra&Luthra律师事务所)合作后,她目前正打着"Endretta"的旗号执业

强制自动过滤器的理念:实现从中介豁免权到中介责任的快速话语转变

Simrat Kaur

几个月前,欧盟版权指令第13条(现为第17条)引起了争议,作为采用的语言的自然结果,该条规定中介机构必须进行自动过滤,欧洲在中介责任方面实现了政策上的飞跃。尽管受到各部门的尖锐批评,尤其是科技界的批评,但它仍在最终文本中占据一席之地(不过,这场斗争仍未结束——根据波兰总理府官方推特账户的最新更新,波兰已向欧盟法院(CJEU)提交了针对该指令的投诉)。当全世界都在关注欧洲的发展时,印度也以《2018年中介机构修正规则草案》第3(9)条的形式提出了类似的规定。与欧洲一样,印度也收到了利益相关者的零散回应。科技界对此表示反对,但包括印度音乐业在内的内容创作者对此提议表示欢迎。正当辩论展开时,电信和信息技术部长拉维·尚卡尔·普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)上任后立即提到了这一点;通知中介机构的指导方针是他的首要任务之一,留给我们的问题是——规则3(9)是否会见分晓???

有人认为,该规则将导致普遍监督,并对言论自由产生寒蝉效应。对于强制性自动化工具的想法,人们也提出了许多其他的担忧。本文试图讨论最相关的论点:

缺乏对语境的理解

人工智能和其他自动过滤器对语境的理解不足是反对该提议的主要依据。反对者认为,这些过滤器如何理解一个声明是否具有诽谤性?他们将如何区分恐怖组织上传的战争录像和人权活动人士用于学习和提高认识方案的相同录像?

上述关切确实是正确的。当我们人类也倾向于对上下文不敏感时,有时(人类交流中的语义噪音是一个常见的问题——我们经常关注词语的意义/解释,而不是上下文,最终放弃,或者成为误解的牺牲品);很难依靠自动工具来理解上下文。但这是否意味着我们应该放弃这项规定?我们不能采取针对具体行业的方法吗?由于现有技术不太适用于许多需要人类评估的基于上下文的问题,我们可以考虑针对这些容易被过滤器发现的非法内容选择性和限制性地应用该条款。音乐版权侵权就是这样一个领域。现有的技术可以有效地发现音乐侵权作品(至少是未经授权的逐字复制品,如果不是改造性的),并阻止他们。这是因为,类似的版权内容在平台上是可用的,过滤技术只需要将上传的所有内容与相同的内容相匹配。

合理使用

也有一个反对对音乐侵权作品使用过滤器的论点-合理使用。有人说元标记;哈希和内容指纹在确定合理使用的能力上都是有限的,因此会遭受"误报"(错误地过滤合法内容)。用于新闻报道/教育目的的视频可能会被过滤器删除,因为如果没有人为干预,同样无法评估。在Myspace的判决中,德里高等法院也反对使用过滤器过滤侵犯版权的作品,理由是这样做可能会"扼杀创造力",侵犯"合理使用"的权利。但迫切需要重新评估这一做法,特别是考虑到中介机构正通过优化其表现形式和宣传来积极参与上传内容的分发(这表明它们的作用不再是技术性的和被动的)。如果他们从内容中获利,他们就应该承担起根除侵权行为的责任。不应以可能过度删除合法内容为借口。同时,由于版权是规则,合理使用是例外;过滤器在减少盗版方面的诸多优势不应被忽视,因为在某些合理使用的情况下,过度移除可能会带来附带损害。中介机构应建立有效的反通知机制和人为调节者来处理错误的删除。此外,领先的内容识别技术公司Audible Magic声称"阳性识别率超过99%,假阳性率低于106"。从这一点来看,负面影响似乎是不成比例的。

竞争问题

第二个论点与竞争有关-有人认为,强制性过滤将巩固权力,扼杀竞争,因为初创企业和微型企业将无法负担这项技术。这将加强现有企业的垄断,并成为新进入者的障碍。但是,我们不能通过免除初创企业的义务来解决这个问题吗?如果公司成立时间不足3-5年,且每月用户数不足1000万,则可以减轻债务。此外,根据欧盟版权规则现代化委员会的影响评估报告,"一个月交易量相对较少的小规模在线服务提供商可以为客户提供此类服务€每月900英镑"。从表面上看,浙江版权申请,这似乎不是很不合理,即使它是音频文件(定价详情Audiomagic可在这里获得)https://www.audiblemagic.com/compliance-service/#pricing )而且,一旦法律规定过滤是强制性的,商业指纹识别和过滤技术的需求量也会很大。更多的公司将进入这一领域,给现有的玩家带来激烈的竞争,美术版权申请,如Audible Magic和Vobile,这将反过来有助于降低价格。

对内容缺乏控制

就亚马逊网络服务等中介机构的投诉而言,他们甚至无法访问客户的数据,同样可以通过取消法律的主体中立性和免除此类中介机构的义务来解决。

结论