图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

肖像权侵权_2019专利代理人考试_最大

丰亿铭 141 0

肖像权侵权_2019专利代理人考试_最大

全文

虽然Leahy Smith America Invents Act(AIA)给美国专利系统带来了全面的变化,包括转向先到文件系统,实施和修改了许多授予后程序选项,侵犯肖像权判几年,但一个不太引人注目的变化是第三方预发布提交流程的扩展,第三方可以提交待决美国专利申请中的现有技术参考,以供审查员考虑。修订后的发行前提交流程比友邦保险前的提交流程更稳健、更容易获取。该流程的关键特性,如低成本、

匿名性和禁止反言,使其成为挑战未决申请的潜在吸引力工具。然而,第三方参与专利起诉过程的程度仍然有限,提交的参考文献甚至可能无意中强化该方正在挑战的专利。

在修订的发行前提交过程的前两年,共有2116份发行前提交,或几乎每天

三次发行前提交。美国专利商标局认为其中约有1600份提交书是正确的,专利受理查询系统,在这约1600份提交书中,第三方引用了5499份现有技术参考文献——1567项专利、1249份已发表的美国申请、988份国外参考文献和1695份非专利文献。然而,当审查员发布办公室行动时,在随后发布的办公室行动中,审查员仅依赖大约1600份适当的发布前提交文件中的约200份。

换句话说,审查员依赖发布前提交文件的时间不到正确提交时间的13%。

因此,虽然第三方每天都在使用发行前提交流程,但审查人员并不经常依赖提交的现有技术。因此,问题仍然是,发行前提交的文件是否值得?我们通过审查预发行提交流程的关键特征并检查此潜在有用工具的潜在用途和缺陷来评估此问题。

第三方预发行提交流程的关键特征

对第三方预发行提交流程的更改旨在通过以下方式提高美国专利的质量:鼓励公众在申请专利时提交有用的信息。这些变化使得第三方参与这一过程变得更容易,也更具吸引力。修订后的第三方预发行提交流程的主要特点包括:

提交流程的潜在用途

与在联邦地区法院提起的知识产权或诉讼相比,预发行提交流程具有许多明显的优势。

每次提交180美元(或在允许费用减免的情况下免费),这一过程远比知识产权或诉讼申请更经济实惠,使几乎任何人都可以参与。这种可访问性,再加上相对较长的提交时间窗口,使得那些没有巨额法律预算的人,如个人发明家、研究人员和初创企业,能够监控和质疑竞争对手的专利申请。

此外,该过程可以与知识产权或诉讼一起战略性地使用,因为它允许第三方保持匿名,并且不排除该方以后以相同理由质疑任何专利。

最后,该过程可用于提醒审查员注意已经记录在案的特定相关现有技术,agr数字资产骗局,以确保审查员不会忽视该特定现有技术。例如第三方可以提交已经在申请的国际检索报告中引用的现有技术以及附带的评论,这些评论特别指出了现有技术与申请审查相关的原因。

提交过程的潜在缺陷

尽管当前提交过程是对现有技术的改进其在友邦保险之前的竞争对手,远不是知识产权或诉讼申请的完全替代品。在提交申请之前,第三方应仔细考虑过程的局限性和风险。首先,第三方提交的意见必须讨论为什么提交的引用与专利申请的审查有关,但评论不能包含实际的论点。如果第三方的评论中包含此类论点,则提交的内容将因评论不当而被拒绝。适当和不适当评论的示例如下所示:

适当评论

不适当评论

权利要求1列举了包含a和B的作文。出版物X教授包含a和C的作文。参见出版物X的权利要求2。出版物Y教授B,并讨论了为什么B是公认的等同于C的艺术。参见出版物第4页Y.

权利要求1列举了包含a和B的作文。出版物X教授包含a和C的作文。参见出版物X的权利要求2。出版物Y教授B并讨论了为什么B是公认的等同于C的艺术。参见出版物Y的第4页。鉴于截至年月日的出版物X和出版物Y,权利要求1的作文不可专利2015年5月1日,22%的提交书被美国专利商标局拒绝,拒绝的最常见原因是不恰当的附带评论。

第二,当不符合要求的提交书被拒绝时,美国专利商标局不会为第三方提交更正的提交书设置时间段。因此,如果提交的时间窗口在第三方收到拒绝之前或之后不久结束,则第三方有时间不足的风险。

第三,该过程可能会无意中强化专利。第三方在专利诉讼中的参与以提交参考资料和意见结束。因此,专利申请人可以在整个专利起诉过程中提出论点,以克服提交的参考文献,而第三方仍然袖手旁观。如果第三方提交的参考文件没有导致正在申请的专利的取消或范围缩小,由此产生的专利可能会得到加强,因为权利要求将被推定为在参考文献中有效。