图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

商标代理机构_专利检索中搜_多少钱

丰亿铭 141 0

商标代理机构_专利检索中搜_多少钱

上周,美国最高法院颁布了一项支持商业、支持创新的裁决,该裁决严格限制了联邦区,在该区,国内公司可以因专利侵权而被起诉。本周,这一决定受到了大大小小的科技公司的欢迎,专利申请状态查询,肯定会大大减少每年在美国提起的专利侵权案件总数。特别是,它应该大大减少购买虚假专利和使用昂贵专利诉讼的实体提起的往往毫无根据的案件,或者是昂贵的专利诉讼威胁,欺负公司达成和解——通常被称为"专利暴徒"。

最高法院在TC Heartland v.案中的一致裁决。卡夫食品(第16-341号案件)(Gorsuch法官未参与判决)处理了决定专利持有人可在何处提起诉讼的专利地法令(《美国法典》第28卷第1400(b)节)。第1400(b)节规定,"任何专利侵权民事诉讼可在被告居住的司法区提起,或在被告有侵权行为且有固定营业地的司法区提起。"最高法院的判决涉及"被告居住的地方"数十年来,地方法院对"被告居住地"一词的解释非常广泛,实际上允许专利持有人在美国任何地方法院提起诉讼。如此宽泛的解释导致专利持有人在法庭上大肆购物,他们往往选择在某些原告友好的地区(如德克萨斯州东区)提起侵权案件。而且,多年来,该区内的许多德克萨斯小镇(如马歇尔和泰勒)都受益于专利诉讼交通的稳定流动(如当地餐馆、商店、酒店和知识产权诉讼律师)

德克萨斯州东区因其快速的诉讼程序、对专利持有人有利的陪审团裁决以及相对偏远的地理位置,一直是专利迷们特别喜欢的申请地点。迫使一家公司在远离其总部和资源的地方为一个案件进行辩护,往往会导致专利巨魔获得利润丰厚的和解,无论专利主张多么薄弱,侵权主张多么似是而非。事实上,超过40%的专利案件在德克萨斯州东区提交,德克萨斯州马歇尔的一名地区法官(Gilstrap法官)估计处理全国提交的所有专利案件的¼。

在本周的判决中,浙江版权申请,最高法院认为§1400(b)中的"被告居住地"一词适用于国内公司,仅指注册国。因此,不得在司法区内对公司提起专利侵权诉讼,该司法区内的公司未被证明犯有任何被指控的侵权行为,且该司法区不在公司成立所在国,即使该公司可能在该地区有固定的营业场所。

最高法院裁定其1957年在Fourco Glass Co.诉。Transmirra Products Corp.,soopat专利检索,353 U.S.222226,仍为控股公司。在Fourco Glass案中,版权申请多少钱,最高法院得出结论认为,就§1400(b)而言,国内公司仅在其注册成立的州"居住",驳回了§1400(b)包含《美国法典》第28卷第1391(C)条所载的更广泛的公司"居住"定义的论点。在本周的裁决中,最高法院指出,自Fourco案以来,国会并未对§1400(b)进行修订,但已经两次修订了§1391,该条款现在规定,"法律另有规定的除外"和"或所有场地用途"公司"如果被告是被告,则应被视为居住在任何司法区,在该司法区内,该被告就相关民事诉讼受法院个人管辖。"§§1391(a)、(c)。

最高法院得出结论,因为国会没有修改§1400(b)由于Fourco以及国会在修订§1391时未表示有意改变§1400(b)中使用的"居住"的含义,其在Fourco中的决定(以及§1400(b)中隐含的"注册国"资格)控制。应该注意的是,最高法院在TC Heartland的判决只影响针对国内公司的案件,显然让专利持有人可以自由选择在何处对非国内公司的被控侵权人提起诉讼。

尽管如此,在TC Heartland之后,专利权控制委员会提交了专利侵权申请ls应该大大减少,因为他们不能再简单地在德克萨斯州东区等原告友好的地区提起和维持针对国内公司的诉讼。不幸的是,对于马歇尔、泰勒和其他德克萨斯州东区城镇来说,利润丰厚的专利诉讼相关业务流量可能会逐渐减少。

,专利缴费信息查询