图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

中国版权交易中心_商标分类_怎么办

丰亿铭 141 0

中国版权交易中心_商标分类_怎么办

每隔一段时间,就会有一则头条新闻让人想起过去发生的一件生动事件。读到国家卫生研究院(NIH)资助的Inovio Pharmaceuticals在早期测试中显示出接近100%的免疫应答率的有希望的HIV疫苗,我们在几年前就开始了一项记忆。我们与旧金山退伍军人事务部的顶尖研究人员合作,评估他们可能的行业合作伙伴的研究能力。一位医生伤心地回忆起1980年的那些日子,病人开始出现一种新疾病,很快就水果挞了。死亡在他眼前慢慢消逝。人们对发生的事情几乎不了解,所以最好的办法就是尽可能让他们的最后几天无痛。全世界有近3600万人死亡。

20年后,艾滋病毒已经从死亡许可证变成了病人可以处理的事情,因为一个显著的问题倡导团体、NIH、国会和生命科学行业之间的伙伴关系。NIH率先推动了早期HIV药物的开发,帮助公司更好地了解该疾病以及缓解该疾病的方法。之后,公司接手了这项工作。现在,他们激烈竞争,以开发更有效的方法(见葛兰素史克投资者欢呼,因为吉利德的HIV候选人比特格拉维未能击败他们自己的Tivicay)

今天,尽管NIH取得了成功,但它发现自己受到了打击。政府提出的悬而未决的预算要求将减少其资金,而批评者质疑为什么行业合作伙伴需要知识产权专有权来开发所需的治疗。上周,国家公共广播电台的一则报道暗示,公司将由于政府对研发的支持,e申请开发寨卡疫苗的非独家许可证。只有一家公司(赛诺菲)甚至愿意申请独家许可证也被置之不理。显然,人们对为什么必须与行业合作以及开发鲜为人知的疾病治疗所涉及的风险存在误解。

以下是美国国立卫生研究院过敏和传染病研究所所长安东尼·s·福奇博士的观点es(NIAID)解释:

开发有效的HIV疫苗仍然是一项艰巨的挑战,因为对抗病毒的窗口很窄。对于数百万HIV感染者——以及数百万有感染风险的人来说——这不仅仅是一项学术活动。很少有公司能资助找到HIV疫苗所需的基础科学因此,NIH再次介入。NIAID正在通过对Inovio等潜在HIV疫苗的概念验证来支持关键研究和早期开发。

我询问了NIAID艾滋病部门主管Carl Dieffenbach博士他的目标以及为什么需要行业合作。他首先解释说该项目的起源可以追溯到艾滋病毒/艾滋病流行的早期,实用新型专利号,当时患者倡导团体和国会敦促NIH带头对该疾病有更深入的了解"我们做行业不能做或不愿做的事情。我们支持创新方法,直到概念证明建立起来。在这之后,我们会让路,因为私营部门可以从中受益。"。"这就是HIV药物所发生的情况。

现在的重点是开发一种有效的HIV疫苗,专利机构查询,这种疫苗被证明非常困难,因为它比开发一种新药更昂贵,风险更大。NIAID正在支持像Inovio这样的方法,其疫苗在早期试验中显示出潜在的前景。问题是疫苗是否能够随着时间的推移,NIAID将保持其疗效,因此需要额外的NIAID支持。下一步是从对75名患者的试验到对2600至4000名患者的研究。如果一切按计划进行(这是非常不寻常的),外文专利检索,该疫苗将进行两年或更长时间的二期试验,然后进入临床试验,这可能需要六到七年的时间。即使在最好的情况下,仍有一条漫长而危险的道路要走。然而,如果该疫苗在患者中能显示出65-75%的有效率,这将是预防艾滋病毒感染的一个重大突破关于

Dieffenbach博士补充说,他的项目将在多大程度上支持某一特定项目,中国实用新型专利查询,游戏版权查询,这取决于该项目的证明方式以及其他哪些发现值得支持。风险和费用累积的开发后期阶段由行业合作伙伴承担,该合作伙伴通常需要在开发过程中筹集风险资金强调制造和销售能力。NIAID计划中没有免费午餐。

关于NIH/行业合作伙伴关系经常提出的一个问题是,为什么政府不强制规定最终产品的价格。迪芬巴赫博士说,经验表明,市场竞争是最好的监管机构"在早期,艾滋病毒药物的价格为12000美元。今天,世界各地的患者每年为他们的治疗支付约200美元。这种下降不是一夜之间发生的,而是随着更多的治疗变得可用,价格下降。我们现在看到丙型肝炎药物也发生了同样的情况。"

迪芬巴赫博士对其工作的热情显而易见。他显然热爱自己的工作,并意识到他的项目成果将影响数百万人的生命。

由于开发有效的艾滋病毒疫苗面临着巨大的科学障碍,Inovio在另一份新闻稿中阐述了这一点该公司在将疫苗推向市场方面面临同样具有挑战性的障碍。这些不确定性包括:

那些认为专利不重要或认为公司将仅凭非独家许可证进行严格的商业开发的人不了解Inovio等创新者面临的现实。