图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

网络图片侵权_中国专利审查信息查询_申报

丰亿铭 141 0

网络图片侵权_中国专利审查信息查询_申报

2021年4月5日,美国最高法院以6比2裁定,日本专利怎么查询,谷歌将计算机代码从甲骨文的应用程序接口(API)复制到谷歌安卓系统使用的新API中™ 操作系统是一部变革性的作品,因此是美国版权法下的"合理使用"。1本决定扩大了合理使用例外,这将有利于互操作性的支持者以及API软件开发人员,并略微减少对某些知识产权持有人的版权保护,但鼓励获得API的专利权。合理使用例外是对版权侵权的辩护,并编入美国版权法。2近年来,美国法院一直忙于确定合理使用例外的范围,专利代理文员招聘,该例外传统上依赖于批评、评论、新闻报道、教学、学术或研究等原则。3本判决依据的是转化原则,即被指控的侵权人将原受版权保护的作品转化为新作品。最高法院于1994年首次采用转化原则,支持由2名现场工作人员创作的说唱歌曲模仿,模仿了流行歌曲《哦,漂亮女人》的开场歌词和低音即兴段。这首歌最初由罗伊·奥比森(Roy Orbison)于1964年合著,但后来与原歌词和音乐大为不同。4在目前的判决中,法院依据谷歌复制的目的和特点,肖像权的读音,认定其创建的新API具有变革性,因此根据美国版权法是合理使用。

案件背景

谷歌与甲骨文之间的案件源于甲骨文的前任Sun Microsystems,它试图将某些JAVA API授权给谷歌,以便在谷歌Android的早期版本中使用™ 操作系统。这些API被用来让程序员调用某些实现程序来执行JAVA编程环境中的特定任务。在双方的许可谈判失败后,谷歌复制了大约11500行程序代码,并将复制的代码用于新编写的API中。谷歌的新API和复制的代码是在早期版本的Android中发布的™ 但后来在甲骨文提起版权侵权诉讼后,谷歌停止了对该操作系统的进一步使用。在两次地方法院判决和两次向美国联邦巡回上诉法院上诉后,谷歌向美国最高法院上诉。

法院的分析

最高法院没有直接解决甲骨文API是否受美国版权法保护的具体问题,而是使用美国版权法规定的四因素测试分析了合理使用例外情况。5这四个因素是版权作品的性质、使用的目的和性质、使用部分的数量和实质性以及版权作品在市场上的复制效果或价值。6法院认为,对所有四个因素的评估都有利于对合理使用的认定,但最重要的是,法院认为第二个因素,即使用的目的和性质,自年以来具有变革性"谷歌只复制了允许程序员在不同的计算环境中工作所需的东西,而不放弃一部分熟悉的编程语言,"并且"谷歌的目的是为不同的计算环境(智能手机)创建一个不同的任务相关系统并创建一个平台——Android平台,帮助实现和普及这一目标。"7

对知识产权持有人的影响

谷歌复制其JAVA API中使用的Oracle编程代码时发现的合理使用转换在软件行业的适用性可能有限。在复制以前存在的第三方API的某些部分时,致力于平台和设备之间互操作性解决方案的软件开发人员以及新API的开发人员可能会从最高法院在本案中的判决中受益,因为他们很可能会在美国版权法的合理使用条款中找到免于版权侵权责任的安全。另一方面,现有和新API的作者和所有者必须根据美国专利法找到知识产权,而不是他们的API和相关编程代码的版权。

1。谷歌有限责任公司诉。甲骨文美国公司,593美国(2021年)。

2。17 USC§107.

3。参见美国版权局合理使用索引https://www.copyright.gov/fair-use/fair-index.html.

4. 见坎贝尔案。阿库夫玫瑰音乐公司,专利代理流程,《美国判例汇编》第510卷第569577页(1994年)。

5。17 USC§107.

6。593《美国法典》(2021年),第21-35页

,如何下载专利