图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

版权交易_音乐版权申请_费用

丰亿铭 141 0

版权交易_音乐版权申请_费用

2020年5月14日,美国最高法院在Lucky Brand Dungarees Inc.等诉。Marcel Fashion Group Inc.,当同一方之间的后续诉讼对不同的行为提出质疑并提出不同的索赔时,不排除一方提出新的抗辩。

如我们之前的帖子所述,Lucky Brand Dungarees Inc.和相关公司(统称为"Lucky")和Marcel Fashion Group Inc.("Marcel")这两家公司都在牛仔裤和其他服装上使用"幸运"一词作为标志。Marcel因短语"GET LUCKY"获得商标注册,LUCKY使用注册商标"LUCKY BRAND"和其他"LUCKY"形成性标记。这导致了近20年的诉讼,分三轮进行。第一轮谈判达成了2003年和解协议("2003年和解协议"),其中Lucky同意停止使用"GET Lucky"一词,Marcel同意在第二轮谈判中,以65万美元作为交换,释放Lucky对商标"Lucky BRAND"的"任何和所有索赔"("2005年行动"),Lucky起诉Marcel侵犯"Lucky BRAND"商标。Marcel反诉并指控Lucky通过直接模仿其"GET Lucky"商标和使用"GET Lucky"商标侵犯了Marcel的"GET Lucky"商标这句口号与Lucky的其他标志一起出现,造成了消费者的困惑。然而,Marcel并没有声称Lucky仅使用自己的标记就构成了"GET Lucky"标记的边缘。尽管Lucky在驳回诉讼请求的动议和答复中都辩称,2003年和解协议禁止了诉讼请求,但它在随后的诉讼中并未援引该抗辩。在2005年的诉讼中,法院永久禁止Lucky使用Marcel的"GET Lucky"标记,Lucky也被要求支付金钱赔偿。

在第三轮("2011年诉讼")中,怎么查询版权,Marcel起诉Lucky继续侵犯"GET Lucky"标记,但它没有重复2005年关于Lucky使用"GET Lucky"短语的指控。经过旷日持久的诉讼,Lucky决定驳回诉讼,这是自2005年初诉讼以来,Marcel首次在2003年和解协议中提出索赔。Marcel反驳说,Lucky不能援引释放辩护,因为它本可以在2005年的行动中进行辩护,但它没有。Lucky动议驳回,地方法院批准了Lucky的动议并驳回了诉讼。

第二巡回法庭撤销并发回重审,结论是"辩护排除"(既判力)禁止Lucky"一个老练的当事人"提出其本可以更早提出的释放辩护,在2005年的行动中,专利号怎么查询专利,但决定放弃。第二巡回法庭的判决与第九巡回法庭、第十一巡回法庭和联邦巡回法庭先前的判决产生了分歧。最高法院批准调卷以解决关于"何时,产品申请版权,如果有的话,索赔排除适用于后来诉讼中提出的抗辩"的分歧。最高法院由索托马约尔法官一致推翻了第二巡回法庭。法院首先指出,任何所谓的"辩护排除"必须满足与既判力有关的两种学说之一的要求:(1)问题排除,即排除一方当事人重新提起在先前诉讼中实际决定并为判决所必需的问题,或(2)主张排除,这使得当后一诉讼提出同一索赔时,当事人不能提出本可以在前一诉讼中提出和决定的问题。法院解释说,当诉讼"产生于同一交易"或涉及"共同核心的有效事实"时,诉讼涉及相同的索赔。在此,双方和法院同意,由于释放抗辩在早期诉讼中没有实际决定或判决中没有必要,因此问题排除不适用。因此,法院将重点放在索赔排除上。法院驳回了索赔排除,因为这两起诉讼基于不同的行为,涉及不同的标记,发生在不同的时间,因此,它们没有"共同的核心操作事实"。法院解释说,在2005年的诉讼中,Marcel声称Lucky使用该短语侵犯了Marcel的"GET Lucky"标记相比之下,2011年的行动并未涉及任何所谓的"幸运"词语的使用。相反,马塞尔声称,拉基使用了拉基自己的包含"幸运"一词的标记,侵犯了马塞尔的"幸运"标记。"此外,专利网查询系统,法院指出,2011年诉讼中的争议行为发生在2005年诉讼结束后。因此,由于2011年行动和2005年行动并非源自同一笔交易,且缺乏共同的核心执行事实,法院发现,索赔排除不能阻止Lucky为Marcel已在2003年和解协议中发布其商标索赔进行辩护。

法院还解释说,索赔排除一般不阻止基于先前投诉提交日期后事件的索赔。法院指出,这一原则在商标方面尤其重要,因为商标的可执行性和商标之间混淆的可能性往往取决于随时间变化的外在事实。法院进一步指出,第二巡回法院认定,Marcel在2011年诉讼中的主张并未被其在2005年诉讼中的主张所禁止。因此,由于"商标侵权责任取决于每年都可能发生巨大变化的市场现实",法院认为2005年的诉讼无法阻止Lucky在2011年的诉讼中进行辩护。

因此,法院撤销并发回第二巡回法院的判决。如果Marcel和Lucky之间没有就双方使用"Lucky"达成早该达成的协议,烟台版权注册,Lucky/Marcel的传奇可能还远未结束。