图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

商标注册申请_版权登记的重要性_下载

丰亿铭 141 0

商标注册申请_版权登记的重要性_下载

即使是忠实的漫画书迷和其他真正的信徒也可能不知道,"漫画大会"一词是指漫画大会之王——圣地亚哥漫画大会(SDCC)——而不是所有的漫画大会。直到现在!在最近的圣地亚哥漫画大会v。Dan Farr Prods.,第18-56221号(第九巡回法庭,2020年4月20日)判决,第九巡回法庭确定,"大会"的最后两个音节对于希望避免在商标纠纷中被描述为坏人的组织者来说至关重要,即使这些音节使大会的标题稍微长一点,专利代理人考试实务真题,也不那么时髦。法院确认了一个地区法院的判决,即被告Dan Farr Productions未能证明"Comic Con"是通用的,法院还确认SDCC在将"Comic Con"注册为商标时没有使用不干净的手。此外第九巡回法院确认了区域法院对Dan Farr Productions侵犯盐湖城动漫节条款的律师费裁决。

第九巡回法院裁定,当区域法院得出结论认为Dan Farr Productions的证据不足以支持其以下主张时,适当地批准了即决判决:"动漫节"一词在SDCC首次使用之前是通用的。

地区法院驳回了Dan Farr Productions关于其"通用从头开始"辩护的即决判决动议。Dan Farr Productions辩称,"Comic Con"是通用的,SDCC将其作为有争议产品的商标使用。法院否认了这一论点,并批准了SDCC的即决判决动议。地方法院在其意见中表示,肖像权侵权案例,第九巡回法院从未承认"一般性从头开始"的辩护理论,外观专利证书查询,认为该论点不相关。此外,法院的结论是,即使有这样的理论,Dan Farr Productions的证据也不足以支持"动漫大会"一词在SDCC首次使用之前是通用的说法。由于区域法院的记录未能证明任何实质性事实的真实问题,第九巡回法院确认了区域法院对SDCC的即决判决。

SDCC幸运的是,第九巡回法院还发现,地方法院没有滥用其自由裁量权,驳回Dan Farr Productions关于"不洁之手"辩护的判决动议。为了证明SDCC有"不干净的手",Dan Farr Productions被要求展示SDCC超级恶棍般的行为,特别是不法、故意、恶意或重大过失。这种行为必须以明确和令人信服的证据为标准加以证明。Dan Farr Productions声称,SDCC注册了各种漫画展商标,双手不干净。第九巡回法庭确认了地区法院对Dan Farr Productions关于"不干净的手"辩护的判决动议的否决。根据第九巡回法庭,Dan Farr Productions未能在上诉中证明地方法院滥用其自由裁量权,中国专利免费下载网,在SDCC对有争议商标的注册中未发现手不干净的证据。

第九巡回法庭确认了地方法院对SDCC的合理律师费裁决,但撤销了对专家证人的非应税费用裁决。第九巡回法院解释说,《兰厄姆法》授权地方法院在审查"全部情况"和使用优势证据标准的基础上,对"特殊案件"判给"合理的律师费"。在这样做时,图片网站有版权,地方法院可以考虑各种非排他性因素,包括客观不合理、补偿和威慑,这是地方法院关注的因素。根据地方法院,Dan Farr产品以"不合理的方式"起诉其案件。这包括类似于小丑的行为,比如他们"未能遵守法庭规则,持续地想对已经决定的问题重新提起诉讼,主张转向‘游戏技巧’,以及对诉讼的不合理反应。"换句话说,丹·法尔制作公司的行为已经越过了从普通恶行到超级恶行的界限。为了补偿SDCC并阻止未来的侵权者,地方法院决定,因此有必要将该案件视为"例外"案件,并支付合理的律师费。第九巡回法庭的结论是,这不是滥用自由裁量权。然而,由于地方法院对专家证人的非应税费用的裁决没有得到《兰厄姆法案》的明确授权,第九巡回法院撤销了该部分裁决。

除非漫画书迷们关心第九巡回法院的商标法,就像他们关心收集《超级朋友》的最新版本一样,无可匹敌的松鼠女孩贝蒂和维罗妮卡,很有可能粉丝们仍然会把所有的大会称为"喜剧替罪羊"。然而,想要避免诉讼的组织者应该注意如何命名他们的大会。即便如此,像许多当前的漫画一样,这一决定提供的教训也不仅仅是黑白的。还有很多灰色的。最终,Dan Farr Productions并不是SDCC的死敌,因为他们未能充分证明"动漫大会"是通用的,但这并不意味着它无法实现。不同的被告和不同的律师以更合理的方式起诉他们的案件,如果他们能够提供足够的证据来承担他们的责任,他们可能会成为SDCC的氪石努夫说。