图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

重庆专利_国家数字版权中心_分析

丰亿铭 141 0

重庆专利_国家数字版权中心_分析

经过数月的拖延,工业部长克里斯蒂安•帕拉迪斯(Christian Paradis)上周公布了政府的电信战略,中国专利类型,阐述了即将举行的频谱拍卖的细节,并修改了长期以来对外资所有权的限制。频谱分配和拍卖(Spectrum allocation and auctions)主要关注用于提供无线服务的频率的可用性,涉及的技术问题很少有业内人士密切关注。然而,频谱政策的影响对消费者产生了深远的影响,因为正确的政策可以促进更大的竞争、更好的服务和更低的价格。

虽然头条新闻关注的是外资所有权规则的变化,但我的每周技术法专栏(多伦多星版,发明专利怎么查询,主页版)回应了我最初的决定,认为政府的政策选择相当胆小。

其促进更大电信竞争的战略集中在两个关键问题上。  首先,它选择了一个频谱上限,限制任何一家公司可能拥有的最佳"海滨"频谱的数量。当结合使用或丢失的要求,应防止运营商囤积频谱不使用它,图片版权保护期,该政策旨在确保每个市场在加拿大至少有一个主要的无线运营商不命名贝尔,泰勒斯,罗杰斯。

第二,政府已打开大门,外观专利申请多久,增加外国投资。对于任何市场份额低于10%的航空公司(实际上是三大航空公司以外的任何一家),目前的外国投资限制都将取消。对广播公司和广播发行公司的限制仍然存在。  此举将平息上一次频谱拍卖中围绕Globalive的争议,当时有人质疑Globalive是否完全遵守外资所有权限制。

经过所有利益相关者的大力游说,政府的政策选择反映出妥协的愿望。例如,肖像权被侵该怎么办,频谱上限的选择介于小型公司要求的预留和现有公司青睐的完全公开拍卖之间。

主要目标似乎是在市场上创建一个强大的第四运营商。频谱上限和外资所有权的变化都是为了给第四方提供必要的频谱和资本,以与贝尔、泰勒斯和罗杰斯竞争。这意味着整合目前规模较小的企业,希望有一个更强大的竞争对手(可能是外资企业)挑战现有企业,Verizon或Deutsche Telecom等大型国际公司将仅限于收购(或投资)具有建立市场份额长期愿景的加拿大小型公司。如果政府完全放开了市场,这些电信巨头本可以考虑对三大巨头进行战略投资,并在竞争环境中造成更大的转变。

完全取消外资所有权限制的主要障碍可能是对广播业向更多外资开放的文化政策影响的担忧。许多观察家似乎认为,加拿大的所有权和内容要求是并行不悖的,他们担心外资广播公司不太可能遵守加拿大的内容要求。然而,几乎没有理由相信这一点。

外资企业经常面临加拿大的具体规定,几乎没有证据表明加拿大企业比外国经营者更有可能遵守法律。文化企业可能会引起特别的敏感,但是,依赖于国家监管机构许可证的广播公司很难承担违反其条款或国家法律而将许可证置于风险之中的后果。

政府完全可以通过取消电信外资所有权限制来动摇加拿大市场,并考虑取消对广播公司的外资所有权限制。这种循序渐进、稳妥的做法可能有助于实现良好的政治,但传递更大胆的愿景是一个失去的机会。