图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

专利查询_专利代理查询_入口

丰亿铭 141 0

专利查询_专利代理查询_入口

C-11法案委员会昨日开始冲刺到底,听取第一批证人的意见,计划在3月中旬前每周举行4次听证会,随后对法案进行为期两周的逐条审议。第一个小组包括我的同事Jeremy deBeer,他指出,对数百条关于数字锁法律保护的条款的审查表明,大家一致认为,C-11号法案中的限制性做法对于WIPO的遵守是不必要的,授权专利查询,可能会导致意想不到的后果,James Gannon律师表示,数字锁立法的缺失正在损害我们的经济(这提醒我们,国家专利查询官网,加拿大数字音乐市场的增长速度已经连续五年超过美国,Netflix选择加拿大作为其第一个国外市场,音乐产业现在把加拿大称为一个新的机会(也许是合适的),中国知识产权专利检索,而新西兰和瑞士——这两个经合组织国家都在数字锁规则中将规避行为与实际侵犯版权联系在一起——是唯一不遵循"国际标准"的发达国家,其余80多个国家中的许多国家都是这样对数字锁有"合规或更健全的标准"的国家

然而,对执行WIPO互联网条约的几十个国家的审查表明,这显然是错误的。除了没有任何反规避规则的主要盟国(如以色列),提出了更灵活的规则(如印度),或采用了更灵活的规则但尚未批准WIPO互联网条约(如新西兰),专利局专利检索,值得注意的是:

这些只是一些例子。对许多其他国家进行更深入的审查将表明,专利证书查询,美国的做法(在C-11号法案中使用)根本不接近"全球标准"。事实上,值得注意的是,美国很少质疑这些实施与WIPO互联网条约不一致。在美国贸易代表办公室2011年特别301报告中,新西兰和瑞士等国的实施甚至没有被列为一个问题。报告确实提到加拿大、以色列和印度等国没有执行WIPO互联网条约,但很少对实际执行提出挑战。换言之,美国可能更喜欢DMCA式的实施,但它清楚地认识到WIPO互联网条约具有相当大的灵活性。我在关于这个问题的文章(关于C-11/C-32,从"激进极端主义"到"平衡版权:加拿大版权和数字议程"一书的一部分)中对WIPO互联网条约的制定以及如何从一开始就设计出灵活性进行了更全面的审查。