图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

知识产权代理_商标多少钱_怎么样

丰亿铭 141 0

知识产权代理_商标多少钱_怎么样

政府昨日就C-11法案作出时间分配,此举将于周五结束有关版权改革法案的二读辩论,并于其后不久送交C-11法案委员会。虽然政府过度使用时间分配确实令人担忧,辩论还没有结束,几条协调良好的支持推特很难掩盖公众对该法案数字锁规则的巨大担忧,以及几家版权游说团体提出的SOPA式修正案,这几天已经向议员们发送了数万封电子邮件。如下文所述,反对意见源于对数百万合法活动产生影响的规则,对创作者、学生、记者、研究人员和视力受损者造成障碍。

在昨天的辩论中,几位保守党议员强调,《版权法案》是近年来被征询最多的立法之一。  例如,加拿大遗产部长詹姆斯·摩尔(James Moore)说:"这是我担任国会议员的第12年,我可以告诉她,除了自由党政府的C-2法案,申请外观专利的条件,对9/11的反应,这项立法将在一个独立的立法委员会、议会和公众的审议中得到更多的考虑,我们收到了来自加拿大人的数以万计的亲笔和书面意见,以及我们在起草法案之前在全国各地进行的磋商。"

政府说得对已经进行了广泛的协商(这里是2009年版权协商的回顾)。问题是它是否考虑到公众的意见,并对其目前提案的影响进行了全面分析。有理由相信它没有。

上个月,《希尔泰晤士报》举行了一次政策简报会,重点讨论版权和新媒体问题,其中包括就C-11法案采访了工业部长克里斯蒂安·帕拉迪斯(Christian Paradis)。采访中,保守党议员李理查森(Lee Richardson)表示,加拿大人不必担心数字锁规则,因为诉讼不太可能解决跟随:Q。    自由党议员杰夫·里根在辩论C-11法案时说“政府成员显然一直在说,违反新法律,绕过数字锁是可以的。卡尔加里中心的成员写道:‘如果数字锁因个人使用而被破坏,那么由于涉及法律费用和时间,创造者选择对消费者提起诉讼是不现实的。换句话说,中国专利申请量排行,他建议不要担心这一点,法律可能被破坏,什么也不会发生,我们真的在鼓励消费者违法。这说明了保守党的立场,他们告诉加拿大人违反这项法律,他们还没有通过?” 你的回答是什么?A.    “像任何国家一样,加拿大有所有公民都必须尊重和遵守的法律。法案C-11规定了包括音乐家在内的创作者对其艺术创作的专有权。然而,在特定情况下强制执行这些权利是一个私人法律问题,政府不能对此进行推测。”

虽然各国政府经常避免对法院正在进行的诉讼发表评论,但它们肯定必须预见其立法提案可能产生的影响。事实上,这正是政府所做的,当它一再声称(就像昨天一样)该法案"使加拿大成为一个对创作者有吸引力的地方,创新者和投资者"

为了确定法案C-11中的数字锁规则是否达到了正确的平衡,政府必须推测(通常称为预期或计划)如何执行。对当前草案的压倒性反对——包括反对党、商业团体、零售商、艺术家团体、消费者、教育协会和成千上万的加拿大人——是基于对草案将如何执行的分析。经过数月的辩论,目前的草案已不再有任何超出国际要求的问题。毫无疑问,2009年版权咨询会强烈反对目前草案中的做法,而且毫无疑问,C-32法案委员会所听到的大多数内容也同样批评了数字锁规则。最近几天,政府听到超过50000加拿大人重复他们对提议的方法的担忧。

如果帕拉迪斯和加拿大遗产部长詹姆斯·摩尔没有猜测他们的数字锁规则可以如何执行,发明专利怎么查询,也许是因为他们不需要这样做。他们知道——或者应该知道——以下场景是一些可能的结果:

这些不仅仅是假设。对美国DMCA条款(与加拿大的条款非常相似)的详细审查发现了许多例子,版权登记多少钱,其中法律冷却了言论自由和科学研究,危害了公平使用,阻碍了竞争和创新。此外,许多情况下,用户没有"选择"不购买数字锁产品,而是发现数字锁与C-11法案的做法相结合,妨碍了合法的活动。这些例子是对许多消费者权利的补充——格式转换、时间转换、备份拷贝,等等——这些都不适用于任何时候有数字锁存在的情况。

这正是许多团体在得出C-11号法案数字锁规则没有达到正确平衡的结论时所进行的"推测"。几乎所有批评者提出的解决方案都不是否定对数字锁的法律保护,而是对侵犯版权的链接保护。这种方法将解决上述所有情况。如果以目前的形式颁布,如何查询国家专利,这项法律将对数百万人的合法活动产生影响,试图错误地安抚加拿大人说这些规定大多是无害的,这是完全不准确的。