图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

版权申请_音乐版权交易_下载

丰亿铭 141 0

版权申请_音乐版权交易_下载

上个月,实用新型专利代理申请,《希尔时报》开设了一个关于版权和新媒体的特别栏目。  我发表了一篇评论文章(希尔时报版,主页版),版权律师函,将版权改革与政府对加拿大经济的重视联系起来。该专栏指出,评估版权改革有效性的一个度量标准是考虑该法案是否使用国际法的灵活性来建立与我们的贸易伙伴相比的竞争优势。即使没有版权游说团体寻求的SOPA式的修正案,C-11法案的答案也是褒贬不一。对于版权观察家来说,元旦已经成为公共领域日,这一天成千上万的作品的版权期限到期。当欧洲庆祝詹姆斯·乔伊斯和弗吉尼亚·伍尔夫进入他们的公共领域时,加拿大人注意到两位作者的版权在1991年在这里过期。加拿大的版权期限与作者的国际生活标准加上50年是一致的,这意味着今年海明威和荣格的作品进入了公共领域,跨太平洋伙伴关系协定可能会危及版权期限的差异(最近泄露的一份草案表明,它要求延长版权期限),但目前它为加拿大提供了一个重要的竞争优势。加拿大企业、创作者和教育工作者可以依赖比美国和欧洲竞争对手更大的公共领域,从而带来新的创作和商业机会,专利号,并增加教师和学生的机会。

虽然政府制定了C-11法案,作为一项政策努力,以达到正确的版权平衡,鉴于史蒂芬·哈珀总理对加拿大经济的强调,一个关键问题是,注册版权在哪里注册,该法案是否利用国际法的灵活性,在与我们的贸易伙伴相比时建立竞争优势。

答案是好坏参半。该法案包含了加拿大的几项独特提案,这些提案应该会创造一些法律优势。例如,处理互联网提供商责任的方法,即通知和通知,比美国的通知和删除系统取得了更好的平衡,使加拿大成为托管互联网内容的一个有吸引力的国家。类似地,用户生成的内容条款将非商业性的混音视频合法化,为承载内容和创建内容的中介机构提供了法律确定性。权利持有人也指出“启用程序设置” 作为一种协助执法工作的加拿大制造的方法,虽然现在正在寻求一个更广泛的规则。

法案C-11的公平处理方法使加拿大在版权例外和限制方面处于混乱的中间。包括三个新的例外â€" 教育、模仿和讽刺是一种进步,但远不及美国和以色列等贸易伙伴,它们都认识到公平使用是许多依赖灵活版权制度的行业的核心。公平使用的缺失给创新型加拿大企业带来了竞争劣势,他们可能因此决定在别处开店。

法案C-11中最大的竞争缺陷也是最受批评的â€" 数字锁规则。尽管消费者、教育和图书馆团体的批评值得注意,但缺乏商业和创作者团体的支持尤其说明问题。

在商业方面,包括领先技术、电信和互联网公司在内的平衡版权商业联盟主张修改规则,加拿大零售委员会也担心这些变化会损害消费者对数字环境的信心。

法案C-11数字锁规则也将使一些加拿大创作者处于竞争劣势。例如,美国的纪录片制片人依赖一个特殊的例外,即允许规避dvd上的数字锁。相比之下,加拿大的做法没有DVD规避例外,造成额外成本和法律不确定性。

支持者认为,数字锁规则将为新媒体业务创造激励,但几乎没有证据表明这些规则提供了竞争优势。在没有任何数字锁定规则的情况下,加拿大的数字音乐销量连续5年增长速度超过美国,加拿大娱乐软件业务蓬勃发展,Netflix和Rdio等新的数字业务源源不断地进入加拿大市场,表明当前的法律并没有阻碍新的市场进入者或商业成功。

版权改革可能是出于满足国际标准的愿望,但全球版权法为所有国家的实施提供了相当大的灵活性。识别创造加拿大版权竞争优势的机会将带来商业和创意利益,尽管C-11法案有几个独特的条款,但由于严重遗漏了数字锁规则的标志,侵犯他人肖像权,这些条款受到了破坏。