图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

数字版权保护_发明专利号搜索_解答

丰亿铭 141 0

数字版权保护_发明专利号搜索_解答

十多年前,甲骨文起诉谷歌,专利代理合伙人招聘,声称谷歌在谷歌安卓手机上使用甲骨文部分应用程序编程接口(API)侵犯了版权。具体来说,甲骨文声称谷歌从JavaSE程序中复制了大约11500行代码。这段代码是API的一部分,它允许熟悉JavaSE的开发人员使用命令调用Android操作系统中数百万行代码中的数百个不同任务。在辩护中,谷歌最初声称它复制的API部分不受版权保护。2014年,联邦巡回法院驳回了这一论点。在随后的审判中,陪审团发现谷歌的复制是合理使用的。联邦巡回法院再次推翻了这一判决,认为谷歌的复制是不合理的使用。

在斯蒂芬·布雷耶法官(Stephen Breyer)的6-2意见书中,专利高级查询,最高法院同意谷歌复制部分API是合理的使用。法院裁定,上海版权登记中心,"谷歌重新实现了一个用户界面,只使用了允许用户将其累积的才能投入到一个新的、变革性的程序中所需的东西,谷歌复制Sun Java API是对该材料的合理使用,这是一个法律问题。"由于最高法院裁定谷歌使用API是合理的,音乐数字版权,因此法院无需解决Oracle软件界面是否有权获得版权保护的问题。

在一份异议中,塞缪尔·阿利托法官加入了该异议,Clarence Thomas法官认为Oracle的Java SE代码是受版权保护的,大多数人在区分声明代码和实现代码时犯了错误。根据Thomas法官的说法,如果正确理解声明代码有助于实现代码的价值,谷歌对实施代码的使用不能被认定为合理使用。

如果主张合理使用抗辩的各方辩称,与谷歌对甲骨文声明代码的使用类似,他们使用的材料"是[他们]的关键",那么法院的判决可能会对版权法和合理使用产生潜在的深远影响需要释放……创造力。"下级法院是否会将甲骨文的判决狭隘地解释为API或允许更广泛的应用还有待观察。

,法人有肖像权吗