图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

肖像权_图案版权注册_知识大全

丰亿铭 141 0

肖像权_图案版权注册_知识大全

第二部门认为,在潜在商标侵权诉讼中,保险人没有义务为被保险人进行辩护或赔偿

被保险人在潜在诉讼中因涉嫌商标侵权而被起诉,要求赔偿损失和禁令救济。被保险人向其CGL保险人提起诉讼,专利证书查询,但被保险人拒绝。被保险人解决了潜在诉讼,并起诉其保险人要求赔偿。双方同意,潜在诉讼包括保单定义的"广告伤害"指控。上诉时,唯一的问题是知识产权排除的适用,其中包括"因任何个人或组织……实际或指称……侵犯或侵犯任何知识产权法律或权利[包括商标]而产生、导致或以任何方式与之相关的……广告损害"的保险范围"第二部门上诉庭,法院认为,知识产权排除排除排除了承保范围,因为潜在投诉中指控被保险人伪造和侵犯他人商标,并从事违法商品的销售和分销。法院还发现,被保险人未能履行其证明该条款适用性的责任排除损害的例外情况"与任何实际或指称的主张、侵犯或违反任何知识产权法或权利(广告损害定义中描述的除外)"无关,因为潜在投诉也包含与广告损害无关的指控[Pro's Choice Beauty Care,Inc.诉Great N.Ins.Co.,公元190年3d 868年(公元2021年1月20日第二被告)。]

第一部门发现保单中的索赔不在保险范围内,保险人可以补偿其辩护费用

保险人在一次潜在的人身伤害诉讼中根据权利保留为其被保险人辩护,包括收回其辩护费用的权利。第一部门上诉部门认为保险人没有义务d因被保险人在保单期和延长的报告期之外向其保险人报告索赔,且保险人有权撤回对被保险人的辩护,千禧年数字版权法,并收回其已支付的辩护费用而对其被保险人进行辩护或赔偿。法院认为,《纽约保险法》第3420(a)(5)条允许索赔政策设定报告索赔的时间框架,企业专利信息查询,而不考虑偏见。法院引用第一部门的其他案例得出结论:"纽约法律进一步允许保险人向其被保险人提供抗辩,但须‘保留权利,除其他事项外,在确定不承保后补偿其抗辩费用’"【劳埃德伦敦诉Advance Tr.Co.Inc.,专利代理公司,188 a.D.3d 523(2020年11月17日第1次副诉讼)。]

第二部门未发现基于延迟通知的保险范围,但保险人无法补偿辩护费用

在人身伤害诉讼中对被保险人作出了违约判决。判决作出后,被保险人向其保险人发出通知,保险人因延迟通知而拒绝承保。违约被终止后经证实,保险人同意根据权利保留为被保险人辩护。然而,当上诉法院恢复了违约判决时,保险人否认并保留其在人身伤害诉讼中收回其辩护费用的权利。保险人随后对被保险人提起宣告性判决诉讼。上诉法院第二部门ivision同意保险人没有承保义务,但得出结论:鉴于某些解释纽约法律的联邦法院和我们在纽约的姐妹上诉法院认为,当确定不存在赔偿责任时,保险公司可以收回其辩护费,我们拒绝采纳这一观点。"法院指出"如果保险公司希望[在其保单中]包含允许其收回后来确定未涵盖的索赔辩护费用的语言,它本可以这样做,如何申请版权保护,"但它没有这样做。[美国西家园保险公司诉Gjonaj房地产管理公司,公元前192年第28天(2020年12月30日第2次上诉)。]