图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

中国版权交易中心_第一数字资产交易平台_3个工作日

丰亿铭 141 0

中国版权交易中心_第一数字资产交易平台_3个工作日

282专利涉及具有抗HIV整合酶抑制活性的化合物。它包含437项索赔。然而,只有权利要求1、11和16(这些权利要求)有争议。每一种都是指具有一般结构的化合物及其药学上可接受的盐或溶剂化物的属,包括被描述为"环a"的环。争论的焦点是A环的目的性构造,以及bictegravir的"桥接"环是否属于索赔范围。

联邦法院规则(规则216)允许一方提出简易审判动议。如果一方当事人提供了其试图依赖的所有证据,并且"[i]如果法院确信有足够的证据进行裁决,无论涉及的金额、问题的复杂性以及是否存在相互冲突的证据,法院都可以一般地或就某一问题作出判决,除非法院认为就动议中的问题作出裁决是不公正的"。基列提出的简易审判动议和简易审判本身在五天内得到了审理。审判时,共有五名专家接受了盘问。

Gilead负责证明简易审判是适当的,并证明不侵权。

ViiV反对简易审判,声称缺乏专家意见证据。然而,Manson J.认为五名专家证人提供了所有必要的专家证据来解释A环,并确定Gilead是否陈述了其不侵权的情况。维夫还辩称,简易审判是不合适的,因为它将导致分片诉讼。然而,Manson J.发现处理索赔解释问题将提高效率。即使动议并非完全解决ViiV的索赔,处理索赔解释问题将为剩余问题的审判提供更大的确定性和清晰度,包括有效性。

ViiV的律师承认,a环是索赔的一个基本要素。虽然权利要求中对环A的定义有所不同,但每项权利要求均包含"任选取代杂环"的特征。Bictegravir在环a位置有一个桥接双环。唯一的问题是技术人员是否理解环A包括桥接双环。

曼森法官认为,技术人员理解杂环是包括一个或多个非碳原子(也称为杂原子)的环状结构,作为环的一部分,这种环可以连接在一起形成双环或多环结构。他还承认,专利查询网站,环的连接方式只有三种,技术人员应该知道三类双环化合物是桥接的(如在bictegravir中),"螺环"和"融合的"。Gilead认为,实用新型和外观设计专利,由于专利公开中特别提到了spiro环和熔合环,而不是桥环,因此环A必须限于spiro环和熔合环。

在权利要求书中描述的化学结构中,环A由半圆弧定义。虽然它似乎仅描绘了结构中的单个环,但专家们一致认为,技术人员基于他们的常识,并整体阅读专利,山东版权登记,将理解除了单环a之外,还可能有其他环。

在权利要求1中,环a被定义为"任选取代的杂环"没有进一步的限制。曼森法官承认,这一表达从表面上看是明确无误的。然而,他承认,为了理解发明人赋予这些词语的含义以及本权利要求书语言的预期范围,有必要求助于本公开。双方的化学专家参考了披露内容,以了解索赔条款。曼森法官指出,专利中从未提及桥接环结构。本发明仅具体涉及优选实施例中的螺环和熔环结构。曼森法官最终认为,权利要求1的合理和公平解释不包括桥接双环a结构。在权利要求11和16中对环A进行了类似的发现。

由于bictegravir在环A的位置包括一个桥接环,并且这些权利要求被解释为仅包含熔环或spiro环,Manson J.认为bictegravir不在权利要求的范围内,Gilead没有侵权。因此,图片交易网站大全,产品外观专利怎么申请,他批准了Gilead的简易审判动议,驳回了ViiV的诉讼,给予30%的实际费用加上合理支出的一次性赔偿。第ViiV条有权上诉。