图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

知识产权保护法_易物交易平台图片_详细流程

丰亿铭 141 0

知识产权保护法_易物交易平台图片_详细流程

STRATUS NETWORKS,INC.诉。UBTA-UBET通信公司

在摩尔、卢里和雷纳之前。来自商标审判和上诉委员会的上诉。

摘要:对于委员会用于评估是否存在混淆可能性的特定杜邦因素,没有明确的调查结果,如果记录表明委员会已考虑该因素和相应的论点,并且证据

Stratus Networks,Inc.("Stratus"),一家以设施为基础的电信供应商,为Stratus Networks设计商标提出了商标申请。电信提供商UBTA以可能引起混淆为由,对Stratus的Stratus NETWORKS design商标申请提出了异议。UBTA拥有地层网络设计标志和地层文字标志的商标注册。董事会在评估混淆可能性时考虑杜邦因素。在反对党中,董事会发现,杜邦与双方商标、服务和贸易渠道相似性相关的因素有利于产生混淆的可能性。董事会发现,如何查询版权,与消费者成熟度相关的因素是中性的,或对混淆的可能性进行了轻微权衡,在确定混淆可能性时,与对方标记的强度、同时使用的时间长度和条件相关的因素(在没有实际混淆的情况下)是中性的。总的来说,董事会发现有可能出现混淆并拒绝注册。

Stratus在上诉中辩称,记录证据支持的结论与董事会得出的结论不同。联邦巡回法院认为,即使可以从记录证据中合理得出不同的结论,如果有实质性证据支持,产品外观专利侵权,委员会的决定必须得到支持。在此,董事会的调查结果得到了大量证据的支持,如词典定义、证词、第三方注册和网站。

Stratus还认为,董事会在考虑与消费者成熟度和实际困惑相关的因素时犯了法律错误。具体而言,Stratus认为,董事会不适当地低估了消费者成熟度因素,并且没有对消费者成熟度做出明确的结论。联邦巡回法院认为,怎么看图片有没有版权,虽然"委员会最好对每一个因素作出明确的调查结果",但"如果记录表明"委员会已经考虑了该因素、论点和证据,"对给定因素没有明确的调查结果,则不会产生可逆错误"。在此,双方的广泛争论和董事会的决定表明董事会充分考虑了消费者成熟度因素。

最后,Stratus认为董事会错误地认为实际的混淆因素是中性的。Stratus辩称,专利号如何查询,双方"共存超过六年,没有一个实际混淆的例子。"联邦巡回法院认为,即使记录没有显示实际混淆的证据,买图片的网站哪个好,如果记录表明在相关时间段内没有消费者接触到这两个商标,则该因素的重要性可以降低。在这方面,记录显示双方的服务在地理上没有重叠。因此,联邦巡回法院确认董事会拒绝注册Stratus的Stratus NETWORKS设计商标,理由是可能出现混淆。