图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-丰亿铭

国家商标查询系统_外观专利的申请_大全

丰亿铭 141 0

国家商标查询系统_外观专利的申请_大全

针对原告在提起诉讼前未登记其版权的情况下,是否应以损害为由驳回版权侵权诉讼,美国第一巡回上诉法院认为驳回过于严厉,发回案件,以考虑是否应在不损害原告利益的情况下驳回索赔,或原告是否有权获得补充指控。科尔特斯·拉莫斯五世。马丁·莫拉莱斯,案件编号19-1358(第一巡回法庭,2020年4月13日)(戴克,J.[1])

路易斯·阿德里安·科尔特斯·拉莫斯和著名流行歌星恩里克·马丁·莫拉莱斯(被称为瑞奇·马丁)之间的争议源自2014年的一场比赛。科尔特斯·拉莫斯(Cortes Ramos)录制了一首歌曲和音乐视频,专利代理人报名,希望有机会让马丁在2014年巴西国际足球联合会(FIFA)世界杯开幕式上表演这首歌。科尔特斯·拉莫斯进入了前20名决赛,但没有赢得比赛。此后不久,马丁发布了一首名为"Vida"的新歌,Cortes Ramos根据波多黎各州法律起诉联邦版权侵权和其他索赔,声称"Vida"音乐视频与他2014年的参赛作品"几乎相同"。

最初,Cortes Ramos起诉马丁和索尼音乐娱乐的附属公司,谁赞助了比赛。Martin被自动驳回了该诉讼,地方法院最终也驳回了对索尼的索赔,免费专利检索,认定他们受争议协议中仲裁条款的约束。2016年,Cortes Ramos对Martin提起诉讼,但地区法院最初也驳回了该案,认定针对Martin的索赔同样受仲裁条款的约束。

上诉后,Martin诉讼中的驳回被撤销,上诉法院裁定仲裁条款不适用,因为马丁既不是争议协议的一方,产品外观侵权标准,也不是争议协议的第三方受益人。在还押候审时,地区法院批准了马丁的驳回动议,理由是他没有陈述一项索赔,包括版权侵权索赔,但该动议被驳回,并带有偏见。科尔特斯·拉莫斯再次上诉。

第一巡回法院确认了地区法院驳回波多黎各州法律要求。关于版权主张,第一巡回法院同意Cortes Ramos的申诉有缺陷,因为它没有声称Cortes Ramos预先注册或注册了其可受版权保护的作品,理由是最高法院最近在第四产业公共利益公司诉。华尔街网站,LLC.知识产权更新,第22卷,第3期。然而,法院不同意科尔特斯·拉莫斯没有为间接实际复制和实质相似性辩护:"鉴于有合理的推断,马丁可以接触到科尔特斯·拉莫斯的音乐录像,我们认为,[科尔特斯·拉莫斯]"几乎相同"的指控足以满足[证据]为间接实际复制和实质性相似性辩护的负担。"

注意到申诉唯一剩余的不足之处是未能声称版权注册,第一巡回法院指出,区域法院不应以损害为由驳回版权主张:"一般来说,佰腾网专利检索官网,当原告的索赔因未能满足诉前要求而被驳回时,当原告将来可能能够满足该要求时,驳回应是‘不损害’的。Cortes Ramos辩称,一旦版权局根据FRCP 15(d)为他的音乐视频发布注册,专利代理人前景如何,他本应被允许补充他的投诉。同意"本案似乎是第15(d)条补充规定的候选案",法院将该案发回地方法院,以考虑是否应允许Cortes Ramos根据第15(d)条补充其申诉,或在其版权注册已发布后是否应要求其提交新的诉讼。

[1]联邦巡回法院的法官,按指定就座。